номер провадження справи 19/61/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.2014 Справа № 908/2284/14
За позовом Приватного підприємства “Молокозавод-ОЛКОМ” (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 289-А)
до Товариства з обмеженою відповдальністю Агрофірми “ЗЛАГОДА” (72340, Запорізька область, с. Світлодолинське, вул. Леніна, 35)
про зобов’язання поставити товар та стягнення 442947,80 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Запорізької області 02.07.14. звернулось Приватне підприємство “Молокозавод-ОЛКОМ” з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповдальністю Агрофірми “ЗЛАГОДА” про зобов’язання поставити товар та стягнення 442947,80 грн. за Договором поставки насіння соняшника № 01М-693 від 24.05.12.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.14. порушено провадження у справі № 908/2284/14, справі присвоєно номер провадження 19/61/14, судове засідання призначено на 17.07.14. о 12-20.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.14. на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 908/2284/14 зупинено до вирішення господарським судом Запорізької області пов’язаної з нею справи № 908/2323/14 за позовом Товариства з обмеженою відповдальністю Агрофірми “ЗЛАГОДА” до Приватного підприємства “Молокозавод-ОЛКОМ” про визнання недійсним Договору поставки насіння соняшника № 01М-693 від 24.05.12.
Через канцелярію господарського суду Запорізької області 13.10.14. від Приватного підприємства “Молокозавод-ОЛКОМ” надійшла заява про поновлення провадження у справі № 908/2284/14, в зв’язку з винесенням господарським судом Запорізької області 03.09.14. рішення у справі № 908/2323/14 та поверненням ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.14. апеляційної скарги у справі № 908/2323/14.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, враховуючи те, що відпали обставини, які спричинили зупинення провадження у справі, суд поновлює провадження у справі № 908/2284/14.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 908/2284/14 з 11.11.2014.
2. Розгляд справи № 908/2284/14 призначити на 11.11.2014 о/об 12-20.
3. Зобов’язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення).
4.Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 52798072, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2284/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: