Ухвала суду № 52798071, 25.07.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/63/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна,4.

УХВАЛА

25.07.2013 Справа № 908/2011/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АзовЕкспресбуд (71112, м.Бердянськ Запорізької області, вул. Пушкіна, 11)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будкераміка (71752, с.Фабричне Токмацького району Запорізької області, вул. Степова, 1)

про стягнення 45433,35 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 24.04.2013 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АзовЕкспресбуд звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будкераміка 45433,35 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2013 р. порушено провадження у справі №908/2011/13, присвоєно справі номер провадження 30/63/13, розгляд якої призначено на 25.07.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Присутній у судовому засіданні 25.07.2013 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 25.07.2013 р. не зявився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Під час судового засідання 25.07.2013 р. від представника позивача надійшло письмове клопотання № б/н від 25.07.2013 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку із необхідністю надання додаткових доказів та пояснень.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/2011/13 є 07.08.2013 р.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/2011/13 на п'ятнадцять днів до 22.08.2013 р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/2011/13 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/2011/13 на пятнадцять днів до 22.08.2013 р.

1. Розгляд справи № 908/2011/13 відкласти на 22.08.2013 р. о /об/ 14 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони:

Позивача надати довідку про стан заборгованості відповідача на час призначеного судового засідання; надати детальний розрахунок пені та 3% річних, визначивши періоди їх нарахування (визначити період, з якого виникло прострочення відповідачем виконання зобовязання щодо повернення суми передплати) згідно вимог чинного законодавства; надати докази на підтвердження сплати платіжним дорученням № 326 від 31.05.2012 р. суми 62400,00 грн. саме за договором поставки № 17/05 від 17.05.2012 р.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус, надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна