Ухвала суду № 52797838, 27.10.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа № 907/485/15

За позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи підприємця Дементєвої Хільди Тиборівни, м. Ужгород

про стягнення 115 695 грн. 10 коп., в тому числі 63 891 грн. 06 коп. заборгованості за кредитом, 35 393 грн. 43 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 16 410 грн. 61 коп. пені,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача не зявився

Відповідача ОСОБА_1, довіреність № 367 від 20.05.2015 року

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством Комерційний банк „Приватбанк, м. Дніпропетровськ заявлено позов до Фізичної особи підприємця Дементєвої Хільди Тиборівни, м. Ужгород про стягнення 115 695 грн. 10 коп., в тому числі 63 891 грн. 06 коп. заборгованості за кредитом, 35 393 грн. 43 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 16 410 грн. 61 коп. пені.

У судовому засіданні 15.10.2015 року брали участь: від позивача ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність № 2304-К-О від 11.07.2014 року, від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 367 від 20.05.2015 року, оголошувалась перерва за згодою сторін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 27.10.2015 року до 10 год. 30 хв.

Після перерви, позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, однак 27.10.2015 року представник позивача надіслав на електронну адресу суду письмове клопотання б/н від 27.10.2015 року (вх. № 02.5.1-14/15283/15 від 27.10.2015 року) про відкладення розгляду справи на інший термін у звязку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову усно заперечив, витребувані ухвалою суду документи не подав. Разом з тим, усно не заперечив проти відкладення розгляду справи на інший термін.

Враховуючи клопотання представника позивача та неподання сторонами витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2015 р. на 15:00 год.

2. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

оригінал заяви Фізичної особи підприємця Дементєвої Хільди Тиборівни про відкриття поточного рахунку, доданої до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Пригара Л.І.