Ухвала суду № 52797831, 26.10.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа № 907/1094/15

За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці

про стягнення суми 22 491,16 грн., в т.ч. 15 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 3 743,49 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 2 937,67 грн. пені, 810,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

Суть спору: публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ звернулося з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, про стягнення суми 22491,16 грн., в т.ч. 15000,00 грн. заборгованості за кредитом, 3743,49 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 2937,67 грн. пені, 810,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Позивачем вимоги суду згідно з ухвалою суду від 12.10.2015 не виконано.

Від позивача до початку судового засідання (26.10.2015 8 год.55 хв.) на електронну пошту господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання (вх.№02.5.1-14/15169/15) про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника позивача для участі в даному судовому засіданні.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

Разом з тим, до початку судового засідання до господарського суду не повернуто повідомленням про вручення рекомендованого листа, яким надсилалась ухвала суду про порушення провадження у справі від 12.10.2015 відповідачу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін та повторно зобов"язати подати господарському суду:

позивача - обґрунтування підстав встановлення кредитних лімітів відповідачу з періодичністю, про яку вказано у довідці про розміри встановлених кредитних лімітів вих. №08.7.0.0.0/150902125416 від 02.09.2015 р.;

відповідача - письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "26" листопада 2015 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.

2. Зобов'язати подати господарському суду:

позивача - обґрунтування підстав встановлення кредитних лімітів відповідачу з періодичністю, про яку вказано у довідці про розміри встановлених кредитних лімітів вих. №08.7.0.0.0/150902125416 від 02.09.2015 р.

відповідача - письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Івашкович І.В.