Ухвала суду № 52797732, 27.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.15р. Справа № 904/8439/14

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.14 р.

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 129 533 230,42 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

26.10.15 р. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.14 р. у справі № 904/8439/14.

Розглянувши подану заяву, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду у справі № 904/8439/14 від 11.12.14 р. позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" 124 743 000 грн. основного боргу, 625 423, 81 грн. річних, 4 164 806, 61 грн. інфляції, 73 080 грн. судового збору за подання позовної заяви, 1 827 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

29.12.14 р. зазначене вище рішення набрало законної сили, у зв'язку з чим, господарським судом видано відповідний наказ.

Звертаючись із даною заявою, заявник посилається на те, що постановою ДВС від 01.10.15 р. провадження щодо виконання наказу господарського суду від 29.12.14 р. закінчено, у зв'язку з визнанням боржника банкрутом і відкриттям ліквідаційної процедури, та 06.10.15 р. виконавчий документ надіслано на адресу господарського суду Дніпропетровської області. Проте, фактично наказ до суду не надійшов, тобто був втрачений, що і сталою підставою для звернення ПАТ "ВТБ Банк" із заявою про видачу дублікату наказу.

Зазначена вище заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дублікату наказу при втраті наказу стягувачем має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред`явлено.

Так, до заяви б/н від 26.10.15 р., у відповідності з вимогами ст. 120 ГПК України, заявник довідку про втрату наказу, виданого на виконання рішення у даній справі, не надав.

Враховуючи наведене вище, у суду відсутні підстави для задоволення заяви ПАТ "ВТБ Банк" та видачі останньому дублікату наказу від 29.12.14 р.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ "ВТБ Банк" про видачу дублікату наказу від 29.12.14 р. відмовити.

Суддя ОСОБА_1