ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
27 жовтня 2015 р. Справа № 902/1346/15
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго"
до: комунального підприємства "Вінницяоблводоканал"
про стягнення 402 390,99 грн.,
представники сторін не викликались,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.10.2015 р. задоволено позов комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" до комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення 402 390,99 грн..
У 2-му реченні 2-го абзацу описової частини рішення було допущено описку, а саме зазначено "посачальник" замість "постачальник".
Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що при виготовленні рішення судом помилково пропущено букву в слові "постачальник", допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку, допущену в 2-му реченні 2-го абзацу описової частини рішення від 27.10.2015 р. у справі № 902/1346/15, вказавши в ньому після слів "22.12.2014 р. між КП “Вінницяоблтеплоенерго” слово "(постачальник)".
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - КП "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева,24, м. Вінниця, 21100);
3 - КП "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21001).
Судове рішення № 52797646, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1346/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: