РІШЕННЯ
Імям України
(заочне)
24 лютого 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.
при секретарі Бутенко Г.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Акціонерного банка „Український комунальний банк” в особі Ровеньківського відділення до ОСОБА_1 „про стягнення боргу за кредитним договором”,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 05.10.2007р. між АБ "Український комунальний банк" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 01806/07-1254, згідно якого Банк надав Відповідачці кредит в сумі 20000,00грн. на строк по 04.10.2009р. зі сплатою 24 % річних та комісійною винагородою 1% за використання кредиту. За умовами кредитного договору (п. 1.1.), Позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищевикладене Відповідачка злісно ухиляється від виконання взятих зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики до Банку не з'являється посилаючись на зайнятість. 01.12.08р. Банк, відповідно до п.3.5 даного кредитного договору направив на адресу відповідачки лист згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов'язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду та пеню. Заборгованість перед АБ "Укркомунбанк" станом на 15.12.08р. складає 14400 (чотирнадцять тисяч чотириста)грн. 78 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 13126,00грн.; заборгованість по відсотках - 662,76грн.; пеня 12,02 грн.; комісійна винагорода - 600,00грн.
Просив стягнути з ОСОБА_1. на користь АБ "Український комунальний банк" боргу за кредитним договором на загальну суму 14400,78 грн.; стягнути з ОСОБА_1. на користь АБ "Укркомунбанк" державне мито за подання позову в сумі 144,01 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду процесу в сумі 30,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, не дивлячись на те, що належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду від останньої не надійшло.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 05.10.2007р. між АБ "Український комунальний банк" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 01806/07-1254, згідно якого Банк надав Відповідачу кредит в сумі 20000,00 грн. на строк по 04.10.2009р. зі сплатою 24 % річних та комісійною винагородою 1% за використання кредиту. (а.с. 5).
Згідно довідки АБ "Українського комунального банку" від 15.12.2008 року № 2479, про стан заборгованості по споживчому кредиту, заборгованість згідно кредитного договору № 018061/07-1254 від 05.10.2007 р., складає 14400,78 грн. (а.с. 7).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином суд приходить до висновку, що позивач виконав свої умови договору і має право вимагати від відповідачки ОСОБА_1 дострокового повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів за користування ним у повному обсязі, на користь АБ "Українського комунального банку", в особі Ровеньківського відділення, заборгованості в сумі 14400,78 грн. і зобовязаний повернути дану суму за кредитним договором відповідно до умов вказаного договору. Також з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн. та державне мито на користь держави у розмірі 144,01 грн.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 530, 610-612, 614-615, 651-654, 1054 ЦК України, ст.ст. 213, 214, 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь Акціонерного банка „Український комунальний банк” в особі Ровеньківського відділення (на р/р № 29091125419 в АБ „Укркомунбанк” м. Ровеньки, МФО 304988, код 24191588), заборгованість за кредитним договором № 01860/07-1254 від 05.10.2007 року в сумі 14400,78 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь Акціонерного банка „Український комунальний банк” в особі Ровеньківського відділення (на р/р № 29091125419 в АБ „Укркомунбанк” м. Ровеньки, МФО 304988, код 24191588), понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь Акціонерного банка „Український комунальний банк” в особі Ровеньківського відділення (на р/р № 29091125419 в АБ „Укркомунбанк” м. Ровеньки, МФО 304988, код 24191588), понесені позивачем витрати по сплаті державного мита в сумі 144,01 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Ровеньківського міського суду Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Ровеньківського міського суду Луганської області.
Суддя Н.П. Ібадова
Судове рішення № 5279751, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 24.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-392-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: