Ухвала суду № 52796327, 26.10.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 642/7704/15-ц Головуючий суддя І інстанції Сватіков А. В.

Провадження № 22-ц/790/7767/15 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Інші

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 17 вересня 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, стягував ПуАТ «ФІДО Банк» на постанову державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 14.07.2015 року за виконавчим провадженням №47789927, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 17 вересня 2015 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

На рішення суду Відділ ПВР УДВС ГТУЮ подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено пп.9 п.1 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір.

Відділ ПВР УДВС ГТУЮ оскаржує ухвалу суду щодо розгляду скарги на постанову державного виконавця..

Оскільки апеляційна скарга подана юридичною особою, судовий збір по справі складає - 1218 грн.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відстрочення сплати судового збору.

Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1218 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача:37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 17 вересня 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, стягував ПуАТ «ФІДО Банк» на постанову державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 14.07.2015 року за виконавчим провадженням №47789927 - залишити без руху.

Протягом п'яти днів з моменту отримання копії Відділ ПВР УДВС ГТУЮ має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Попередити Відділ ПВР УДВС ГТУЮ, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -