Рішення № 5279495, 07.07.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.07.2009
Номер справи
4/3-62
Номер документу
5279495
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.07.09 р. Справа № 4/3-62

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька

до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донелектроавтотранс” м. Донецьк

про відшкодування 4006грн.92коп.

за участю представників:

від позивача: Кушнарьова Ю.А. за дов. №05-29/75 від 15.01.2009р.

від відповідача: не зявився

На підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні проголошено перерву з 22.06.2009р. по 07.07.2009р.

СУТЬ СПОРУ: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька звернулось до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донелектроавтотранс” м. Донецьк з позовом про відшкодування 4006грн.92коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на норми статей 1191, 1187 Цивільного кодексу України; висновок обласної травматологічної МСЕК №064938 від 27.08.2003р.; акт огляду Будьонівської міжрайонної МСЕК №035801 від 04.09.2002р.; акт за формою Н-1 від 05.01.1996р. Донецького обласного центру зайнятості; довідку про виплату ОСОБА_2 сум страхових виплат з втраченого заробітку за період з листопада 2007р. по лютий 2009р.; постанову про призначення перерахованої страхової виплати станом на 01.03.2007р.

Як пояснює позивач, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 29.12.1995р. трамвайним вагоном №950 «Татра-3», що належить відповідачу, під керуванням водія ОСОБА_3 була травмована працівниця Донецького обласного центру зайнятості ОСОБА_2.

Позивач зазначає, що вина водія трамваю ОСОБА_3 доведена та підтверджується постановою слідчого відділення ДТП ДМУ УМВС України в Донецькій області від 09.01.1996р. Отримані ОСОБА_2 тілесні ушкодження в акті за формою Н-1 від 05.01.1996р. визначені як травма при виконанні службових обовязків.

За період з 01.11.2007р. по 28.02.2009р. позивачем було виплачено ОСОБА_2 4006грн.92коп. щомісячних страхових виплат.

На підставі статті 1187 та 1191 Цивільного кодексу України позивач наполягає на відшкодуванні відповідачем суми виплачених страхових виплат в розмірі 4006грн.92коп.

У відзиві №04/2055 від 19.06.2009р. представник відповідача вказав про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши наявні докази у справі, ознайомившись з правовою позицією сторін, що викладена письмово, наявна у матеріалах справи, господарський суд встановив:

Внаслідок нещасного випадку під час дорожньо-транспортної пригоди працівниця Донецького обласного центру зайнятості ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, які кваліфіковані згідно акту за формою Н-1 від 05.01.1996р. як нещасний випадок, що повязаний з виробництвом.

Як вбачається з матеріалів справи, винною особою був визнаний працівник Донецького трамвайно-тролейбусного управління ОСОБА_3

Відповідно до пункту 1.1 Статуту Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» є правонаступником Комунального підприємства «Донелектроавтотранс», яке, в свою чергу, виступає правонаступником Державного комунального підприємства «Донецьке трамвайно-тролейбусне управління».

На підставі акту про нещасний випадок за формою Н-1, складеного 05.01.1996р., акту огляду Будьонівської міжрайонної МСЕК №035801 від 04.09.2002р., висновку обласної травматологічної МСЕК №064938 від 27.08.2003р., постанов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька №3457/2555 від 27.03.2007р. та №0529/3547/3547/1 від 04.04.2008р. за період з 01.11.2007р. по 28.02.2009р. платіжними дорученнями №284 від 10.03.2009р., №162 від 09.02.2009р., №40 від 14.01.2009р., №1833 від 10.12.2008р., №1697 від 10.11.2008р., №1554 від 08.10.2008р., №1430 від 09.03.2008р., №1297 від 11.08.2008р., №1164 від 09.07.2008р., №1035 від 12.06.2008р., №835 від 13.05.2008р., №608 від 09.04.2008р., №424 від 07.03.2008р., №252 від 08.02.2008р., №84 від 11.01.2008р., №1750 від 10.12.2007р. позивачем було перераховано громадянці ОСОБА_2 щомісячних страхових виплат в розмірі 4006грн.92коп.

Принципи, загальні правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян в України визначені Основами законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до статті 21 вищевказаних Основ внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань сплачує виключно роботодавець. Розмір внесків встановлюється у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці та інших виплат найманим працівникам, які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян.

Статтею 11 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування та статтею 13 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” №1105-ХІV від 23.09.1999р. визначено, що страховий ризик це обставини, внаслідок яких може статися страховий випадок.

Страховим випадком є нещасний випадок на виробництві або професійне захворювання, що спричинили застрахованому професійно зумовлену фізичну чи психічну травму за обставин, зазначених у статті 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” №1105-ХІV від 23.09.1999р., з настанням яких виникає право застрахованої особи на отримання матеріального забезпечення та/або соціальних послуг.

Згідно з статтею 2 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” №1105-ХІV від 23.09.1999р. дія цього Закону поширюється на осіб, які працюють на умовах трудового договору.

Статтею 6 цього Закону встановлено, що суб'єктами страхування від нещасного випадку є застраховані громадяни, а в окремих випадках - члени їх сімей та інші особи, страхувальники та страховик. Застрахованою є фізична особа, на користь якої здійснюється страхування (працівник); страхувальниками є роботодавці, а в окремих випадках - застраховані особи; страховик Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Відповідно до наведених приписів статей 2, 6 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” №1105-ХІV від 23.09.1999р. потерпіла ОСОБА_2 є застрахованою особою, на користь якої здійснювалося страхування страхувальником Донецьким обласним центром зайнятості.

Взаємовідносини позивача і відповідача регулюються цивільним законодавством та знаходяться поза сферою дії Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” №1105-ХІV від 23.09.1999р.

Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

При цьому під шкодою слід розуміти зменшення або втрату (загибель) певного особистого чи майнового блага.

Отже, оскільки відділенням виконавчої дирекції Фонду за рахунок коштів Фонду проведено страхові виплати, що знаходиться в безпосередньому причинному звязку з діями особи (працівника відповідача), правовідносини з якою не охоплюються сферою загальнообовязкового державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, то витрачені позивачем кошти є для нього шкодою в розумінні статті 1166 ЦК України.

Частиною першою статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно із частиною першою статті 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків.

Факт несення позивачем витрат у вигляді сплати щомісячних страхових виплат у розмірі 4006грн.92коп., підтверджений матеріалами справи.

Таким чином, вимоги позивача стосовно відшкодування відповідачем коштів у розмірі 4006грн.92коп., виплачених в якості щомісячних страхових виплат за період з 01.11.2007р. по 28.02.2009р., є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, передбаченому ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 21, 22, 33, 36, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донелектроавтотранс” м. Донецьк про відшкодування 4006грн.92коп. задовольнити.

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донелектроавтотранс” м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39, ЄДРПОУ 03328250) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька (83044, м. Донецьк, вул. Литке, 8, ЄДРПОУ 25967983, МФО 834016, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, розрахунковий рахунок 37174400901011) суму відшкодування у розмірі 4006грн.92коп.

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донелектроавтотранс” м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39, ЄДРПОУ 03328250) на користь державного бюджету суму державного мита в розмірі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн.

Видати накази після набрання чинності рішенням.

В судовому засіданні від 07.07.2009р. проголошений повний текст рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його прийняття до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя

Надруковано 3 примірника: 1 позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 5279495 ?

Документ № 5279495 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5279495 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5279495 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5279495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5279495, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 5279495, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5279495 відноситься до справи № 4/3-62

Це рішення відноситься до справи № 4/3-62. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5267403
Наступний документ : 5279995