Ухвала суду № 52794345, 27.10.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4283/15-к

провадження №1-кп/619/412/15

УХВАЛА

про призначення судового розгляду справи

27 жовтня 2015 року Колегія Дергачівського районного суду Харківської області у складі

головуючого судді Кононихіної Н.Ю.

судді Якименко Л.О.

Болибок Є.А.

при секретарі судового засіданні Мєщан І.О.

за участю прокурора Явнікова Р.Ю.

захисника ОСОБА_3

у присутності потерпілої ОСОБА_4

захисника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розгянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження (№ 120 15220280001356 ) у відношенні

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровськ Луганської області, громадянина України , українця, з середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1, раніше судимий:

11.08.06 року за ст.162 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі Московським райсудом м. Харкова, 25.01.2011 року за ст.197 КК України тим же судом до 1 року і 3 місяців позбавлення волі, 09.04.12 року за ст. 122 ч.1 КК України Фрунзенським районним судом м. Харків до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, про вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 115 ч.1, 185 ч.3 КК України,

встановив

09 жовтня 2015 року прокурор Харківської області звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з матеріалами вказаного вище кримінального провадження, по якому затверджений обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, потерпілого, оскільки послідній не визнає вину у повному обсязі та підстав для прийняття іншого процесуального рішення не вбачає.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.

Представник потерпілої ОСОБА_5 підтримала думку прокурора.

Захисник ОСОБА_3 підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляд справи.

В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав, передбачених п.1-5 ч.З ст 314 КПК України для прийняття рішення повернути кримінальне провадженн прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження у справі, повернення обвинувального акта прокурору, направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні або судом присяжних.

На підставі ч.2 ст. 31 КПК України справу розглядати судом колегіально

Ґрунтуючись на матеріалах кримінального провадження, необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.

В судове засідання поки нема необхідності витребувати речові докази.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з дня застосування його судом . За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або подовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців .

Відповідно до ухвали слідчого судді Київського райсуду м. Харків у відношенні ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.10.15 року.

З урахуванням викладеного та вимог ст.197, 331 КПК України, існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає доцільним подовжити тримання обвинуваченого під вартою.

Керуючись ст. З14-316, 199 ,392 КПК України, суд -

ухвалив

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 про вчинення злочину передбаченого ст.ст. 115ч.1, 185 ч.3 КК України 04 листопада 2015 року о 15.00 годині, яке відбудеться у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Справу розглядати колегією суддів, у відкритому судовому засіданні.

Відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровськ Луганської області України подовжити тримання його під вартою у Харківській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) до 24.12.2015 року.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135-139 КПК України.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя Н. Ю. Кононихіна

судді Л.О. Якименко

Є.А. Болибок