Ухвала суду № 52793739, 27.10.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про виправлення описки

27.10.2015 року

Провадження №2/425/1289/15

Справа №425/3107/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжне Луганської області питання про внесення виправлень у судове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

встановив:

24 вересня 2015 року Рубіжанським міським судом Луганської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 425/3107/15-ц 2/425/1289/15, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задоволено частково.

26 жовтня 2015 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених при написанні її прізвища та по батькові у вказаному рішенні суду.

Питання про внесення виправлень у судове рішення було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомлені судом, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч. 3, 4 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

При складанні повного рішення суду в другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення було допущено описки у прізвищі та по батькові позивача та замість правильного прізвища та по батькові «Обод Ольга Володимирівна» було помилково написано «Бондар Ольга Михайлівна».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в другому абзаці резолютивної частини рішення від 24.09.2015 року необхідно виправити допущені описки в зазначенні прізвища та по батькові позивача, зазначивши прізвище та по батькові «Обод Ольга Володимирівна» у відповідних відмінках.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описки, допущені у другому абзаці резолютивної частини рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.09.2015 року по цивільній справі № 425/3107/15-ц 2/425/1289/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і зазначити замість неправильного прізвища та по батькові «Бондар Ольга Михайлівна» - правильне прізвище та по батькові позивача «Обод Ольга Володимирівна» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Мирошникова О.Ш.