Справа № 405/7011/15-к
1-кп/405/319/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді: Бутельської Г.В. при секретарі: Дятел О.В.
за участю прокурора: Вергелес В.В.
адвоката: Федорова З.Ф.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015120020007097 від 3.08.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Кіровограда прокурором відділу прокуратури Кіровоградської області Вергелес В.В. направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12015120020007097 від 3.08.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_2 на перехресті проспекту Винниченка з провулком Водостічним м. Кіровограді, тобто в межах територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Кіровограда.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Кіровського райсуду м. Кіровограда, оскільки справа помилково направлена до Ленінського райсуду м. Кіровограда.
З урахуванням думки сторін, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження непідсудне Ленінському райсуду м. Кіровограда, а тому обвинувальний акт у відповідності до п.4 ч.3 ст.314 КПК України підлягає направленню до Апеляційного суду Кіровоградської області для визначення підсудності.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
За наведених обставин та враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим на території Кіровського району м. Кіровограда, суд вважає, що обвинувальний акт, у відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України підлягає направленню до Апеляційного суду Кіровоградської області для визначення підсудності.
Керуючись ст.32, п.4 ч.3 ст.314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015120020007097 від 3.08.2015 року направити до Апеляційного суду Кіровоградської області для визначення підсудності.
Запобіжний захід по даній справі до обвинуваченого не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Г. В. Бутельська
Судове рішення № 52792573, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/7011/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: