Червоноградський міський суд Львівської області
м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93
Справа № 3 - 1631 /10
П ОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого директором ВП «Шахта «Межирічанська», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ст. 163 4 ч. 1 КУпАП, В СТАНОВИВ:
ОСОБА_1, займаючи посаду директором ВП «Шахта «Межирічанська» порушив порядок ведення податкового обліку а саме: перевіркою встановлено неутримання і неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за вересень та вересень 2009 року в сумі 1031,97 грн., подання з порушенням встановленого порядку до ДПІ податкових розрахунків форми 1-ДФ за 1-й та 3-й квартали 2009 року; несвоєчасне перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб нарахованого оподаткованого доходу ( з порушенням строку встановленого законом місячного податкового періоду) в сумі 9318466,46 грн., тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.І КпАП України.
Порушник в суді вину свою у вчиненому визнав та додатково пояснив, що порушення в частині неутримання і неперерахування до бюджету податку за березень та вересень 2009 року в сумі 1013,97 грн., в процесі перевірки були перераховані платіжним дорученням № 5827 від 27.08.2010 року. Крім того додав, що шахтою «Межирічанська» за період з 1.10.2008 року по 31.03.2010 рік нараховано нарахованого податок з доходів ФО в сумі 9389893,79 грн. проте, за цей період перераховано у бюджет 9318466,46 грн. Податок з доходів фізичних осіб у 2010 році проводиться своєчасно разом із виплатою заробітної плати.
Крім того, вина ОСОБА_1, стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 185505 від 4.08.2010 року поясненнями та актом № 2126/2301/26359901, що вказує на наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, часткове усунення виявлених порушень, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 34, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ст. 163 4 ч. 1 КУпАП попередити про недопустимість вчинення правопорушення у майбутньому.
Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти діб з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 52787231, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1631/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: