22-ц/775/542/2015(м)
264/11689/13-ц
Категорія 27 Головуючий в 1 інстанції Литвиненко Н.В.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А
26 жовтня 2015 року містоМаріуполь
Суддя Апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду Донецької області від 26 травня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, -
ВСТАНОВИЛ А:
Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 травня 2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим.
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 26 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на вказане рішення задоволено частково. Рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області 30 травня 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом у загальному розмірі 144 576 гривень 90 копійок та стягнення судових витрат - скасовано.
16 жовтня 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до апеляційного суду з заявою провиправлення арифметичної помилки в рішенніАпеляційного суду Донецької області від 26 травня 2015 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Виходячи з цього необхідно призначити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИЛ А:
Справуза позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим призначити до розгляду в Апеляційному суді Донецької області на03 листопада 2015 року на 08год. 45 хв.., для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 26 травня 2015 року, про що повідомити сторони.
Суддя Гаврилова Г.Л.
Судове рішення № 52784860, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/11689/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: