233 № 233/5336/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретареві Кліменко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Альфа-Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 26456,92 грн., а саме: за кредитом 19336,00 грн., по відсотках 2579,57 грн., по комісії 4541,35 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 264,57 грн., посилаючись на те, що 08 квітня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500475147.
Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 23612,98 грн., а відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 23612,98 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
У порушення умов Договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 07.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 19336, 00 грн., за відсотками 2579,57 грн., по комісії 4541,35 грн.
Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі в разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за Договором.
На виконання умов Договору відповідачу була направлена вимога про досудове врегулювання спору, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками, пеню за невиконання умов договору.
Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.29).
Відповідач ОСОБА_1, будучи згідно ч. 3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 08 квітня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500475147, згідно із яким Банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає кредит на таких умовах: сума кредиту 23612,98 грн., процентна ставка за користування кредитом 17,99% річних, дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та нарахування комісій 09.04.2017 року, комісійна винагорода Банку: за управління кредитом -2,20%, за період з 1-го місяця користування кредитом по 60-й місяць користування кредитом 2,20% від суми кредиту (а.с.5-11).
Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с. 15-16).
Відповідно до п.13 Розділу 2 кредитного договору № 500475147 від 08 квітня 2014 року ОСОБА_1 зобовязалась: повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії, якщо сплата комісії передбачена Розділом № 1 цього Договору та/чи інші платежі за цим Договором, у порядку, визначеному Договором.
ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 500475147 від 08 квітня 2014 року не виконала.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Станом на 07.08.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 26456,92 грн., яка складається з такого:
-заборгованість за кредитом 19336,00 грн.;
-заборгованість за відсотками 2579,57 грн.,
-заборгованість по комісії 4541,35 грн. (а.с.14).
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до п. 15 Розділу 2 кредитного договору № 500475147 від 08 квітня 2014 року Банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань позичальника за Договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом.
25 серпня 2015 року позивач направив на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення кредиту (а.с.17-31), яка була залишена відповідачем без задоволення.
За таких обставин, суд вважає необхідним, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 500475147 від 08 квітня 2014 року в загальному розмірі 26456,92 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 264,57 грн.
На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215,226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна,4/6, код ЕДРПОУ 23494714 на п/р 37396000000004, МФО 300346) заборгованість за кредитним договором № 500475147 від 08 квітня 2014 року у розмірі 26456 (двадцять шість тисяч чотириста пятдесят шість) грн. 92 коп., яка складається з наступного:
-19336 (девятнадцять тисяч триста тридцять шість) грн. 00 коп. заборгованість за кредитом,
-2579 (дві тисячі пятсот сімдесят девять) грн. 57 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом;
-4541 (чотири тисячі пятсот сорок одна) грн. 35 коп. заборгованість по комісії.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна,4/6, код ЕДРПОУ 23494714 на п/р 37396000000004, МФО 300346) судовий збір у розмірі 264 (двісті шістдесят чотири) грн. 57 коп.
Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 26.10.2015 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 52783930, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5336/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: