Рішення № 52783919, 01.09.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4386/14-ц

Провадження № 2/234/2392/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Мрія» про повернення грошових вкладів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми вкладів, який обґрунтовує тим, що 26.12.2013 року між відповідачем та позивачем було укладено договір №0636/2013 про внесення термінового внеску на депозитний рахунок, відповідно до якого позивачка внесла на депозитний рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 6000,00 грн., строк дії депозитного договору складає 13 місяців з виплатою 22 % річних з виплатою відсотків щомісячно. Сума невиплачених відсотків станом на 13.06.2014 року складає 508,19 грн. 30.12.2013 року позивачка надала заяву до КС «Мрія» о достроковим розірвання договору № 0636/2013 від 26.12.2013 року згідно п.2.6 даного договору, однак сума вкладу та нарахові відсотки повернуті не було, що є порушенням розділу 2 даного Договору.

26.09.2013 року між відповідачем та позивачем було укладено договір №0507/2013 про внесення термінового внеску на депозитний рахунок, відповідно до якого позивачка внесла на депозитний рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 30000,00 грн., строк дії депозитного договору складає 13 місяців з виплатою 22 % річних з виплатою відсотків щомісячно. Загальна сума невиплачених відсотків складає 2990,96 грн.

Таким чином, загальна сума боргу КС «Мрія» перед позивачкою становить 39499,15 грн., що складається з 36000,00 грн. сума вкладу та 3499,15 грн. сума невиплачених відсотків. Просить суд стягнути з КС «Мрія» суму внесків на депозитні рахунки та суму невиплачених відсотків на загальну суму 39499,15 грн., та моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн., а також відшкодувати за рахунок відповідачів понесені позивачем судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_2 Спілки «Мрія» в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не надав.

На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2013 року між ОСОБА_2 спілкою «Мрія» та ОСОБА_1 укладено договір №0636/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, відповідно до якого вкладник вносить внесок (вклад) члена КС на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 6000,00 грн., термін внеску складає 13 місяців з дня внесення грошових коштів. Процентна ставка по Внеску складає 22 %. Відповідно до п.2.6 вказаного Договору, вкладник має право достроково розірвати Договір, письмово попередивши Правління Спілки за 30 робочих днів до моменту розірвання договору. (а.с.3)

Відповідно до особової картки по гривневому депозиту №0636/2013 від 26.12.2013 року, сума на рахунку станом на 26.06.2014 р. становить 6000,00 грн. -сума вкладу та 508,19 грн. несплачені відсотки.

Також, 26.09.2014 року між ОСОБА_2 спілкою «Мрія» та ОСОБА_1 укладено договір №0507/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, відповідно до якого вкладник вносить внесок (вклад) члена КС на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 30000,00 грн., термін внеску складає 13 місяців з дня внесення грошових коштів. Процентна ставка по Внеску складає 22%. Відповідно до п.2.6 вказаного Договору, вкладник має право достроково розірвати Договір, письмово попередивши Правління Спілки за 30 робочих днів до моменту розірвання договору. (а.с.11,12)

Відповідно до особової картки по гривневому депозиту №0507/2013 від 26.09.2013 року, сума на рахунку станом на 26.06.2014 р. становить 30000 грн. сума вкладу та 2990,96 -несплачені відсотки

30.12.2013 року позивачка звернулася до відповідача з заявою про дострокового розірвання договору №0636/2013 від 26.12.2013 року, однак вклад та відсотків по спливу тридцяти робочів днів, позивачкі повернуті не були.

У звязку з чим, 04.04.2014 року позивачка звернулась з заявою в КС «Мрія» про повернення належних їй за вказаними депозитними договорами грошових коштів в повному обсязі, але КС «Мрія» проігнорувало вимогу ОСОБА_1 (а.с. 5).

Вклади у загальному розмірі складають 36000,00 та нараховані відсотки у сумі 3499,15 грн., а всього 39499,15 грн. до теперішнього часу не повернуто.

Відповідно до ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ч.1,2 ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ч.1 ст.1075 ЦК України, договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є законні, обґрунтовані та в частині стягнення з відповідача грошових коштів за депозитними договорами підлягають задоволенню.

Вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди в розмірі 3000,00 грн. задоволенню не підлягають, оскільки не передбачені законом за даним видом правовідносин.

Також на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 243,60 грн. (а.с.1)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,8,14, 60, 88, 213-215, 223-226 ЦПК України, ст.ст. 319,526,651,1058,1060,1061,1075 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Мрія» про повернення грошових вкладів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Мрія» (ЄДРПОУ 25670339, МФО 335548, п/р 26504274162001) на користь ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, суму внеску за договором №0636/2013 від 26.12.2013 року у розмірі 6000,00 грн., суму внеску за договором №0507/2013 від 26.03.2013 року у розмірі 30000,00 грн., на загальну суму 36000,00 грн. (тридцять шість тисяч гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Мрія» (ЄДРПОУ 25670339, МФО 335548, п/р 26504274162001) на користь ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, нараховані відсотки за договором №0636/2013 від 26.12.2013 року у розмірі 508,19 грн., нараховані відсотки за договором №0507/2013 від 26.09.2013року у розмірі 2990,96 грн., а всього 3499,15 грн. (три тисячі чотириста девяносто девять гривні 15 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Мрія» (ЄДРПОУ 25670339, МФО 335548, п/р 26504274162001) на користь ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, понесені судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_3