Рішення № 52783913, 02.08.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4935/14-ц

Провадження № 2/234/2557/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Савінової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води відповідачам за адресою: м. Краматорськ, вул. 19-го Партзїзду, 40-26. За період з 01.01.2007 року по 01.01.2014 року, внаслідок неналежної оплати послуг за відповідачами утворилася заборгованість у сумі 3482,59 грн., за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року утворилася заборгованість у розмірі 1938,41 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.01.2014 року у загальній сумі 5421,00 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи суду не надали.

Згідно з ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 22.01.2010 року, державна реєстрація від 01.03.2010 року (а.с.32)

Згідно довідки з місця мешкання та адресних довідок, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у спірній квартирі з 15.06.2012 року, як дочка власниці, а відповідачка ОСОБА_1 не зареєстрована у спірній квартирі. (а.с.7, 24,25)

Згідно виписки з особового рахунку вартість послуг з опалення та підігріву води за період з 01.01.2007 року по 01.02.2014 року складає 3482,59 грн. (а.с. 4-5).

Згідно виписки з особового рахунку вартість послуг з опалення та підігріву води за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року складає 1938,41 грн. (а.с. 6).

Відповідно до угоди про розстрочку №1170 від 13.05.2010 року, укладеної між позивачем та ОСОБА_1, остання зобовязалася забезпечити своєчасне погашення заборгованості з оплати за теплопостачання, що утворилася станом на 01.12.2006 року на суму 2321,91 грн. (а.с.35)

Крім того, відповідно до угоди про розстрочку №1170 від 13.05.2010 року, укладеної між позивачем та ОСОБА_1, остання зобовязалася забезпечити своєчасне погашення заборгованості за отриману теплову енергію на опалення та підігрів води за період з 01.12.2006 року по 01.05.2010 року у розмірі 1002,55 грн. (а.с.36)

До теперішнього часу борг не оплачено.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженним в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Таким чином, з урахування того, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири та саме ОСОБА_1 прийняла на себе зобовязання по сплаті боргу, який виник до придбання нею квартири та на неї відкритий особовий рахунок, а відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована у спірній квартирі тільки з 15.06.2012 року та беззаперечних доказів її проживання та користування зазначеними послугами не представлено, суд вважає за необхідним стягнути заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.07.2003 року по 01.01.2014 року у розмірі 5421,00 грн. саме з відповідачки ОСОБА_1.

На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн., бо саме такий мінімальний розмір судового збору за подання до суду позовів майнового характеру встановлено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 526,322,360 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на п/р 260393003769444 в філіалі Донецького ОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789 заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.07.2003 року по 01.01.2014 року в сумі 5421,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на п/р 26005301376944 в філіалі Донецького ОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789 судовий збір в сумі 243,60 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя ОСОБА_3