Рішення № 52782899, 26.10.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8834/15-ц

2/219/3727/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2015 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Шевченко Л.В.,

при секретарі Брагіній М.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Часовоярської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

15.09.2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Часовоярської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 16.09.2014 року помела його мати ОСОБА_3 у віці 83 років, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. За життя матірю позивача ОСОБА_3 було складено заповіт на користь позивача,інших спадкоємців немає. Впродовж строку, який наданий за законом про прийняття спадщини, позивач не звернувся вчасно до нотаріальної контори з тої причини, що у звязку з військовими діями, які відбувались на території м. Артемівська, він змушений був тимчасово виїхали з родиною до родичів до м. Москва РФ. Саме з цієї причини позивачем не надано вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. У звязку із цим, позивач звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, на три місяці після набрання рішенням законної сили.

Представник позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача до судового засідання не зявилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.09.2014 року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-НО № 791282, видане 17.09.2014 року Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівськ Донецької області (арк.с.6).

Позивач є рідним сином померлої ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії П-УР №740979, видане 04.12.1959 року Часовоярським РАЦС Артемівського району, Сталінської області (арк.с.8, зворотна сторона).

За життя ОСОБА_3 був складений заповіт, в якому зазначено, що у випадку її смерті все її майно, яке на день смерті буде їй належати, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, заповідає ОСОБА_2 (арк.с.23).

Згідно довідки ТОВ «Квартал м. Часів Яр» від 29.04.2015 року, ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по день смерті 16.09.2014 року (арк.с.8).

15 серпня 2015 року позивачу була видана постанова про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно, яке належало померлій 16.09.2014 року ОСОБА_3 у звязку із пропущенням терміну подачі такої заяви (арк.с.4).

Згідно з інформацією, наданою державним нотаріусом Другої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_3, померлої 16.09.2014 року, в провадженні Другої Артемівської державної нотаріальної контори спадкова справа не заведена (арк.с.34-35).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, оскільки позивач спадкоємець за законом, у звязку із тим, що у звязку з військовими діями, які відбувались на території м. Артемівська, він змушений був тимчасово виїхали з родиною до родичів до м. Москва РФ, які суд визнає поважними причинами, не звернувся із заявою про прийняття спадщини у строк, встановлений законом, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 130, 174, 214, 215-218 ЦПК України, ст.ст.1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Часовоярської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВК 499261, виданий Краматорським МВ ГУ МВС України в Донецькій області 10.06.2008 року, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої 16.09.2014 року ОСОБА_3 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення судуподається протягом 10 днів до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В.Шевченко