YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Святошинський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 52782163, 06.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

06.02.2013

Номер справи

2-4959/11

Номер документу

52782163

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

пр. № 2/2607/11

ун. № 2-4959/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" Фітінгоф Любові Юріївни про виправлення описки в ухвалі від 06.06.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" Янсон Є.В. 29.06.2011 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 9048,80 доларів США за кредитним договором № K3H3AK01395740 від 20.04.2007 року, судовий збір в сумі 720,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 04 серпня 2011 року позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернута позивачу для подання до належного суду.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2012 року винесено ухвалу про повернення судових витрат, Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 720,28 грн. згідно платіжного доручення № PROMB046B00SK від 26.04.2011 року.

28.01.2013 року представник ПАТ КБ "Приватбанк" Фітінгоф Л.Ю. звернулась до суду з заявою, якою просить виправити описку в ухвалі від 06.06.2012 року, а саме: номер платіжного доручення вказано № PROMB046B00SK, замість № PROMB0426B00SK.

Відповідно до правил ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні описки та арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку у резолютивній частині ухвали судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2012 року, вказавши номер платіжного доручення № PROMB0426B00SK замість № PROMB046B00SK.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказавши номер платіжного доручення PROMB0426B00SK, замість № PROMB046B00SK.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 52782163 ?

Документ № 52782163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52782163 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52782163 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52782163 ?

В Святошинський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52782163, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52782163, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52782163 відноситься до справи № 2-4959/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4959/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52782161

Наступний документ : 52782166

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;