Ухвала суду № 52782153, 14.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/5824/12

ун. № 2608/12441/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованість за кредитним договором № СL 19595 від 15.02.2008 року в сумі 62200,39 грн. та судовий збір в сумі 622,16 грн.

Проте, у вступній, описовій та мотивувальній частинах вищезазначеного рішення суду допущено описку, а саме зазначено прізвище відповідача Подуфайлова замість Подуфалова.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому 14.12.2012 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до правил ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні описки та арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку у вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 листопада 2012 року, а саме, зазначити прізвище відповідача Подуфалова замість Подафайлова.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши прізвище відповідача Подуфалова замість Подуфайлова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :