Ухвала суду № 52781819, 09.08.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-с-65/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - Кохановської З.С.

при секретарі - Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 29 квітня 2011 року -

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2011 року за заявою Житлово-будівельного кооперативу Арматурщиквидано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих: ІНФОРМАЦІЯ_4, солідарно на користь Житлово-будівельного кооперативу Арматурщикр\р № 26006301290377, в Ленінградському відділенні ПІБ, МФО 322108, ЄДРПОУ 24075729 - заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 10018,47 грн., інфляційні 783,35 грн., 3% річних 268,63 грн., 55 грн. 36 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24.05.2011 року подали заяву, якою просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що в розрахунку суми заборгованості за житлово-комунальні послуги не врахована призначена субсидія на ЖКП, а також сума нарахувань ЖБК Арматурщикне збігається з сумою нарахувань відділом субсидій на ЖПК.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, посилаючись на мотиви викладені в заяві та на те, що ЖБК Арматурщикзавищені тарифи на технічне обслуговування будинку.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно ст. 105-1 ЦПК України, про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Суд, приймаючи до уваги те, що в розрахунку заборгованості не врахована субсидія та посилання ОСОБА_1, щодо завищення тарифів, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 29.04.2011 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 106, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 29 квітня 2011 року № 2н-846/2011 року виданий Святошинським районний судом м.Києва за заявою Житлово-будівельного кооперативу Арматурщикпро стягнення з з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих: ІНФОРМАЦІЯ_4, солідарно на користь Житлово-будівельного кооперативу Арматурщикр\р № 26006301290377, в Ленінградському відділенні ПІБ, МФО 322108, ЄДРПОУ 24075729 - заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 10018,47 грн., інфляційні 783,35 грн., 3% річних 268,63 грн., 55 грн. 36 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи скасувати.

Розяснити Житлово-будівельному кооперативу Арматурщикйого право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :