Ухвала суду № 52781324, 15.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11507/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Федотовій Т.О., за участю сторони кримінального провадження слідчого Ющенка О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Ющенка О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2014 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Ющенка О.В., за погодженням із старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Колесник М.О., на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо відкриття та обслуговування розрахункового рахунку № НОМЕР_1, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), та зберігаються у ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, з можливістю їх вилучення в оригіналах.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання особа у володінні якої знаходяться документи не з'явилася, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом вчинення службовими особами Державного агентства з інвестицій та управління національними проектами України (далі - Держінвестпроект, код ЄДРПОУ 37508308) та ТОВ «Космополіт менеджмент» (код ЄДРПОУ 35254870) заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах на суму 3 817 362, 54 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з жовтня до кінця грудня 2011 року службові особи Держінвестпроект за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Космополіт менеджмент» та ТОВ «Акрополь-К» (код ЄДРПОУ 33498244) шляхом укладення договорів про надання послуг вчинили заволодіння бюджетними коштами.

29.04.2014 під час проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено платіжне доручення № 2 від 06.01.2012, відповідно до якого ТОВ «Акрополь-К» перерахувало кошти, які необхідно було використати на надання рекламних послуг, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, відкритий в банківській установі ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299).

Згідно зі ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення у копіях, які містять охоронювану законом банківську таємницю та зберігаються в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», так як зазначені документи мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що слідчим в судовому засіданні не доведено необхідності надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» з можливістю вилучення їх оригіналів, а тому для встановлення обставин справи, вилучення оригіналів документів не є доцільним, а клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчої групи ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Ющенка О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю та їх вилучення - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СГ ГСУ МВС України старшому лейтенанту міліції Ющенку О.В., тимчасовий доступ до речей і документів, щодо відкриття та обслуговування розрахункового рахунку № НОМЕР_1, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), та зберігаються у ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, з можливістю їх вилучення в копіях, а саме:

- справи з юридичного оформлення розрахункового рахунку № НОМЕР_1 в повному обсязі, зокрема, заяви на відкриття рахунку, договори з додатковими угодами, картки зі зразками підписів і відбитків печатки, доручення, статут, накази про призначення посадових осіб або документи фізичних осіб, договори на обслуговування рахунків за системою «Клієнт-банк», інші документи, які стали підставою для відкриття цього рахунку, видачі платіжних карток по рахункам, чекових книжок тощо з моменту відкриття рахунку по дату винесення ухвали;

- інформацію (на паперовому та електронному носії) про рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 за період з моменту відкриття рахунку по дату винесення ухвали із зазначенням всіх обов'язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, П.І.Б. фізичної особи, ідентифікаційних код, номера рахунку контрагента, назви банку з МФО, в якому обслуговується контрагент, фізичної особи, дати та часу здійснення трансакції, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу), тощо;

- платіжні документи підприємства (на паперовому носії, в разі відсутності на електронному), які стали підставою для руху коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_1, а саме: платіжні доручення, чеки на зняття готівки, заяви на отримання грошових коштів, доручення на право розпоряджатися коштами на вказаному рахунку та інші документи за період з моменту відкриття рахунку по дату винесення ухвали.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/11507/14-к.

Примірник № 2 наданий слідчому СГ ГСУ МВС України старшому лейтенанту міліції Ющенку О.В.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва