печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8046/13-ц
У Х В А Л А
28 листопада 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, суддя Печерського районного суду м. Києва, Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 13 червня 2013 року за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та пені, -
встановив:
27 листопада 2013 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява.
Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, тому, в порядку ст.121 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Так, відповідно до ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення повинно бути додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів та документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується - 0.1 розмір мінімальної заробітної плати - 114, 70 грн. Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі - 114,70 грн.
Таким чином, відповідно до ч. 4, 6 ст.229 ЦПК України, заявнику слід надати суду копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі визначеному відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за реквізитами:
- за сплату судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 380 04 897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 312 142 067 00007, код класифікації бюджету: 220 30 001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), ПІБ (назва) платника.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
В разі невиконання вимог ст. 229 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 13 червня 2013 року за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та пені - залишити без руху та надати час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Г. Ільєва
Судове рішення № 52780868, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/8046/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: