Рішення № 527772, 16.01.2007, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.01.2007
Номер справи
2-1262007рік
Номер документу
527772
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-126 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нікандрової CO., при секретарі Новак Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В Василівський районний суд звернувся АКБ "Правекс-Банк" з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що 26 березня 2004 року між Акціонерним комерційним банком „Правекс-Банк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір НОМЕР_1, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 1427 грн. 00 коп. на період з 26 березня 2004 року по 26 березня 2005 року із розрахунку 20% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Кредит отримано відповідачем 26 березня 2004 року, що підтверджується меморіальним ордером НОМЕР_2. Станом на 02 серпня 2006 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 3499 грн. 41 коп., в тому числі -непогашений кредит -1070 грн. 06 коп., несплачені відсотки за користування коштами - 229 грн. 99 коп., пеня на суму непогашеного кредиту та несплачених відсотків - 2199 грн. 36 коп. 26 березня 2005 року строк дії договору закінчився, тобто відповідач прострочив виконання зобов'язання за кредитним договором НОМЕР_1. В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплачує, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3499,41 гривень, судові витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача Громов О.С. позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлявся відповідно до вимог ч.З,4 ст.76 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України зі згоди представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно вимог ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення

2

повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 26 березня 2004 року між позивачем -Акціонерним комерційним банком „Правекс-Банк" та відповідачем - ОСОБА_1 укладений кредитний договір НОМЕР_1. Відповідно до п.1.1., 1.2., 1.3 зазначеного договору позивач надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 1427 грн. 00 коп. на період з 26 березня 2004 року по 26 березня 2005 року із розрахунку 20% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами укладений договір застави НОМЕР_1 від 26 березня 2004 року, згідно якого відповідач передав у заставу ТМЦ.

Кредит в сумі 1437,00 грн. отриманий відповідачем 26 березня 2004 року на підставі меморіального ордеру НОМЕР_2.

Відповідно до п.п.4.1.,4,2 кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом у попередньому місяці, з розрахунку 3 грн. 91 коп. за один календарний день до 10-го числа, включно, наступного місяця, на позичковий рахунок НОМЕР_3 в Акціонерний комерційний банк „Правекс-Банк". Відсотки за користування коштами підлягають сплаті Відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.

Станом на 02 серпня 2006 року відповідач має заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку позивача складає 3499 грн. 41 коп., в тому числі - непогашений кредит -1070 грн. 06 коп., несплачені відсотки за користування коштами - 229 грн. 99 коп., пеня на суму непогашеного кредиту та несплачених відсотків - 2199 грн. 36 коп. В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив.

Згідно з п.1.4 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.3 кредитного договору.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.3 даного договору, від суми заборгованості за весь період прострочення.

26 березня 2005 року строк дії договору закінчився, тобто відповідач прострочив виконання зобов'язання за кредитним договором НОМЕР_1.

Відповідно до ст.258 ЦК України встановлено строк спеціальної позовної давності в один рік до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума непогашеного кредиту за кредитним договором від 26 березня 2004 року НОМЕР_1 - 1070 грн. 06 коп., несплачені відсотки за користування кредитом - 229 грн. 99 коп., пеня на суму непогашеного кредиту та несплачених відсотків в межах строку позовної давності за період з жовтня 2005 року по серпень 2006 року в сумі 1075 грн. 12 коп.

3

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі ЗО грн.

Керуючись ст.ст. 509,526,527,530,610,612,651,1048,1050,1054 ЦК України,, ст.ст.10, 11, 60, 88,131,208-209,212-215,224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку „Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „Правекс-Банк" (р/р №29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) непогашений кредит в сумі 1070 грн. 06 коп., відсотки за користування коштами - 229 грн. 99 коп., пеня на суму непогашеного кредиту та відсотків -1075 грн. 12 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., всього на суму 2456 (дві тисячі чотириста п'ятдесят шість гривень) 17 копійок.

В решті позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, із поданням її копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 527772 ?

Документ № 527772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 527772 ?

Дата ухвалення - 16.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 527772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 527772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 527772, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 527772, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 527772 відноситься до справи № 2-1262007рік

Це рішення відноситься до справи № 2-1262007рік. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 489834
Наступний документ : 527778