Рішення № 52775510, 26.10.2015, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
552/4132/15-ц
Номер документу
52775510
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4132/15-ц

Провадження № 2/552/1695/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2015 року позивач, ПАТ «ВіЕйБі Банк», звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору № 40/07-А від 25.04.2007 року. Посилався на те, що 25.04.2007 року між ними та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 40/07-А, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 25889 доларів США 00 центів для проведення розрахунків за договором купівлі-продажу автомобіля № 518 від 21.04.2007 року, із строком користування по 24.04.2013 року, зі сплатою 17,5 % річних. 25.04.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір застави № 40/07-А, згідно з яким в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 40/07-А ОСОБА_2 передає банку в заставу автомобіль марки RENAUL, модель MEGANE 1.6, 2007 року випуску, колір бежевий, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1. Відповідач свої зобов'язання перед банком не виконав. Заборгованість за кредитним договором становить 120385 грн. 93 коп., що складається із заборгованості за тілом та відсотками 5498. 01 доларів США (еквівалент по курсу НБУ 21,448810 за один долар США на 16.06.2015 року) і становить 117925, 78 грн. та заборгованість за комісіями в сумі 2460 грн. 15 коп., в тому числі: - кредит 3569,00 доларів США; - відсотки 1929,01 доларів США; - штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) - 2460 грн. 15 коп. Просили стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору.

Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимог підтримав, просив розглядати справу у заочному провадженні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надав.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 25.04.2007 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 40/07-А, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 25889 доларів США 00 центів для проведення розрахунків за договором купівлі-продажу автомобіля № 518 від 21.04.2007 року, із строком користування по 24.04.2013 року, зі сплатою 17,5 % річних.

25.04.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір застави № 40/07-А, згідно з яким в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 40/07-А ОСОБА_2 передає банку в заставу автомобіль марки RENAUL, модель MEGANE 1.6, 2007 року випуску, колір бежевий, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Заборгованість за кредитним договором становить 120385 грн. 93 коп., що складається із заборгованості за тілом та відсотками 5498. 01 доларів США (еквівалент по курсу НБУ 21,448810 за один долар США на 16.06.2015 року) і становить 117925, 78 грн. та заборгованість за комісіями в сумі 2460 грн. 15 коп., в тому числі: - кредит 3569,00 доларів США; - відсотки 1929,01 доларів США; - штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) - 2460 грн. 15 коп.

Оскільки позичальник, ОСОБА_2, не виконує умови кредитного договору, суд дійшов до висновку про задоволенню позовних вимог.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до постанови Правління національного банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківських ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку.

Згідно п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України . ст.10, 11, 60, 88 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 40/07-А від 25.04.2007 року в сумі 120385 грн. 93 коп. ( сто двадцять тисяч триста вісімдесят п'ять гривень 93 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1805 грн. 79 коп. ( одна тисяча вісімсот п'ять гривень 79 коп.).

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 52775510 ?

Документ № 52775510 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52775510 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52775510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52775510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52775510, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 52775510, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52775510 відноситься до справи № 552/4132/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/4132/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52775505
Наступний документ : 52775571