Ухвала суду № 52774933, 27.10.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2681/15-ц

У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 11861 грн. 91 коп. та судові витрати у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, копіями доданих до неї документів, судом встановлено, що дану позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

В позовній заяві зазначено ціну позову 11861 грн. 91 коп. Судовий збір потрібно сплатити в сумі 1218 грн. 00 коп. До позовної заяви додано дві квитанції про сплату судового збору на загальну суму 1218 грн. 00 коп.: одна на суму 243 грн. 60 коп. (платіжне доручення № PROM2BPLAN від 22.06.2015) інша на суму 974 грн. 40 коп. (платіжне доручення № BOK39BONRR від 29.09.2015).

Після направлення запиту по даній справі в порядку ч. 3 ст. 122ЦПК України стало відомо з листування Переяслав-Хмельницького міськрайсуду і Переяслав-Хм. ДКС України в Київській області, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., що сплачений згідно платіжного доручення № PROM2BPLAN від 22.06.2015, повернуто ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» відповідно до ухвали суду від 29.07.2015.

Отже, вважаю, що позивачем при подачі даної позовної заяви сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або позовна заява не оплачена судовим збором.

Позивачу слід усунути вказані недоліки у встановлений судом строк і звернутися з відповідними вимогами до суду за встановленою формою.

За таких обставин у суду не має підстав приймати дану позовну заяву до провадження.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків не більше ніж пять днів з дня отримання даної ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя Я.І.Керекеза