Справа № 2-2488/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне рішення)
20 серпня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Левченко А.В.,
при секретарі Моргушко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бориспіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „ Укргазбанк" , представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду із вищевказаними вимогами з тих підстав, що 02.03.2007 р. між ВАТ АБ „ Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ „ Укргазбанк", з відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 20 зі змінами та доповненнями від 03.12.2007 р. та 16.02.2009 р.., про надання відповідачу кредиту в сумі 30000 доларів США на строк з 02.03.2007 р. по 26.02.2010 р. зі сплатою процентів за користування кредитом виходячи зі ставки 12,9% річних. Однак своїх обов'язків відповідач ОСОБА_2 не виконує, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед банком в розмірі 12 524, 33 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.08.2010р. становить 98 820,72 грн. та пеня в розмірі 21252,98 грн.
В забезпечення виконання вимог кредитного договору, 02.03.2007 р. між сторонами було додатково укладено договір застави , яким прийнято в заставу автомобіль марки IVECO Daily, 1999 року випуску, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) 2СРА80Б00У2212697, згідно з умовами договору застави від 02 березня 2007 року, укладеного Банком з Позичальником, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 за реєстраційним № 1700, який є невід'ємною частиною дійсного договору застави. Предмет застави належить ОСОБА_2 на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС № 501155, виданого 23.07.2004 року МРЕВ ОСОБА_4 України Київської області.
У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від сплати заборгованості по кредиту та сплаті процентів за користування кредитом на умовах визначених договором, керуючись тим, що на письмові звернення позивача про виплату боргу не реагує, просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ „ Укргазбанк", заборгованість за кредитом в розмірі 12 524, 33 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.08.2010 р. становить 98 820,72 грн., пеню в розмірі 21252, 98 грн., звернувши стягнення на предмет застави згідно договору застави , також стягнути з ОСОБА_2 за невиконання умов Договору застави, щодо обов"язку страхування предмету застави штраф в сумі 9 609 грн.. та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, та просила їх задоволити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання .справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 02 березня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк", відповідно до Статуту АБ «Укргазбанк», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 20 зі змінами та доповненнями від 03 грудня 2007 року та 16 лютого
2009 року, згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 30000,00 доларів США на строк з 02 березня 2007 року по 26 лютого 2010 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи зі ставки 12,9% річних.
В забезпечення виконання вимог кредитного договору, 02.07.2007 р. між сторонами було додатково укладено договір застави, згідно якого банком прийнято в заставу автомобіль марки IVECO Daily, 1999 року випуску, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) 2СРА80В00У2212697, згідно з умовами договору застави від 02 березня 2007 року, укладеного Банком з Позичальником, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 за реєстраційним № 1700, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Предмет застави належить ОСОБА_2 на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС № 501155, виданого 23.07.2004 року МРЕВ ОСОБА_4 України Київської області.
Факт отримання Позичальником кредитних коштів у сумі 30000,00 (Тридцять тисяч доларів США 00 центів) підтверджується меморіальним валютним ордером № ТК.963.1.19 від 02.03.07, Випискою/Особового рахунку 220326031141.840 з 02.03.07 по 08.04.10, та розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 20 від 02 березня 2007 року.
Як встановлено, Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором.
Згідно абз. 2 ст. 3.3.1. Кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 12,9% річних, на рахунок № 220876031141 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, не пізніше 5-го числа наступного місяця, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності до договору, або в день дострокового погашення заборгованості по кредиту.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 20 від 02 березня 2007 року станом на 05 березня 2010 року відповідач неодноразово порушував графік погашення заборгованості по кредиту та процентам, з січня 2009 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, щодо повернення кредиту, а з грудня 2009 року - не сплачує проценти.
Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно п. 2.2. Кредитного договору, кредит, наданий Банком, забезпечується всім належним Позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.
Відповідно до п. 3.1.8. Кредитного договору, банк зобовязується на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нарахувати, виходячи з 17,9 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.
Пункт 3.3.3. Кредитного договору передбачає, що позичальник зобовязується в разі порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за кредитним договором сплачувати Банку пеню у розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.
Як встановлено, станом на 05 березня 2010 року заборгованість відповідача перед Банком за Кредитним договором складає: -заборгованість по тілу кредиту - 11834,00 дол. США, заборгованість по процентах - 690,33 дол. США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 20546,22 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 706,76 грн., а всього 12524,33 дол. США та 21252,98 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах" та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 19 Закону України „Про заставу" за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
У ч. 2 ст. 590 ЦК України зазначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Крім того, за змістом п. 3.3.4. Договору застави від 02 березня 2007 року, Заставодавець зобов'язаний застрахувати предмет застави на весь період дії договору.
Відповідно до п. 3.3.4. Договору застави на Заставодавця покладено обов'язок на період дії дійсного договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування в строк не пізніше 10 днів з дати підписання цього договору.
В разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань щодо страхування предмету застави, відповідно до п. 4.2. Договору застави, Заставодавець зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п.2.2. дійсного договору та становить 192180,00 грн.
Як встановлено, заставодавець відповідач ОСОБА_2, не виконав вказані умови Договору застави та не застрахував на користь Банку, належний йому на праві власності автомобіль марки ІУЕСО Баііу, 1999 року випуску.
Таким чином, відповідно до п. 4.2. Договору іпотеки, ОСОБА_2 за порушення умов договору застави щодо обов'язку страхування майна на весь період дії Договору застави, зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі: 192180,00 грн. х 5% = 9609,00 грн.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ „ Укргазбанк", заборгованість за кредитом в розмірі 12524,33 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 20.08..2010 р. (100 доларів США = 789.03 грн.) становить 98820,72 грн., заборгованість по пені в розмірі 21252,98 грн., звернувши стягнення на предмет застави, також стягнути з ОСОБА_2 за невиконання умов Договору застави штраф в сумі 9 609 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути судові витрати, у вигляді державного мита - 1301, 07 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення- 120 грн. на користь позивача.
На підставі ст. ст. ст.ст. 16, 526, 530, 549. 553, 554, 589, 590, 610, 611, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 4, 19, 20 ЗУ „Про заставу", та керуючись ст.ст. 4-6. 10.15, 57-62,88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (код за ЕДРПОУ 23697280. МФО 320478) заборгованість за Кредитним договором № 20 від 02 березня 2007 року 12524,33 доларів США , що за офіційним курсом Національного банку України станом на 20 серпня 2010 року становить 98820,72 грн., та пеню в розмірі 21252,98 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк» штраф за невиконання умов Договору застави, щодо обов'язку страхування предмету застави в сумі 9609,00 грн.
У рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 20 від 02 березня 2007 року звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки IVECO Daily, 1999 року випуску, колір - білий, реєстраційний номер АІ3737аа, номер шасі (кузова, рами) 2СРА80Б00У2212697, належить ОСОБА_2 на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС № 501155, виданого 23.07.2004 року МРЕВ ДАІГУ-УМВС України Київської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ Укргазбанк" судовий збір в розмірі 1301,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Левченко А.В.
Судове рішення № 52773753, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2488/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: