Справа № 294/1178/15-ц Головуючий у 1-й інст. Мельничук О. О.
Категорія 39 Доповідач Зарицька Г. В.
У Х В А Л А
27 жовтня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2015 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 08 жовтня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків з тих підстав, що апелянтом не сплачено судовий збір та апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Копію ухвали від 08 жовтня 2015 року ОСОБА_1 отримав 15 жовтня 2015 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте, вимоги суду у визначений законом термін апелянт не виконав.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Г.В. Зарицька
Судове рішення № 52773558, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/1178/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: