Справа №295/14866/15-ц
Категорія 38
2/295/3823/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2015 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, треті особи Друга державна нотаріальна контора м.Житомира, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсними та скасування договорів купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ:
13.10.2015 року представник позивача звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою та заявою про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 15.10.2015 року дану позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і надано представнику позивача строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків до 26.10.2015 року, але не більше п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Згідно запису в довідковому листі до справи, представник позивача отримала копію вищевказаної ухвали 19.10.2015 року, про що свічить її підпис. 19.10.2015 року та 26.10.2015 року, на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду, представником позивача ОСОБА_2 було надано заяви та квитанції про сплату судового збору в розмірі 1037 грн. 00 коп. та 490 грн. 00 коп. відповідно, проте, всіх недоліків, зазначених в ухвалі суду, представник позивача так і не усунула.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 121 ЦПК України, така позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, треті особи Друга державна нотаріальна контора м.Житомира, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсними та скасування договорів купівлі-продажу вважати неподаною та повернути представнику позивача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя С.М. Полонець
Судове рішення № 52772831, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/14866/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: