Ухвала суду № 52772468, 15.09.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13125/15-ц

Провадження № 6/161/313/15

У Х В А Л А

15 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області звернувся в суд із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі № 0308/6162/12 та №0308/5874/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу в сумі 2819017,28 грн. та 1243385,00 грн. ОСОБА_3 листи перебували на виконанні в Першому відділі ДВС Луцького міського управління юстиції.

Вказує, що за клопотанням представника стягувача, вказані виконавчі листи були передані на виконання у відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Волинській області та прийняті до виконання відділом на підставі постанови від 30.01.2014 року.

Однак, у звязку із затопленням кабінету відділу були знищені брудною водою матеріали виконавчого провадження за вищевказаними виконавчими листами.

З метою відновлення матеріалів виконавчого провадження просить видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі № 0308/6162/12, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 27.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг» 2819017,28 грн. та № 0308/5874/12, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 30.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг» 1243385,00 грн.

Представник заявника в судовому засіданні заяву уточнив та просив видати дублікат виконавчого листа у справі № 0308/5874/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг» в розмірі 1243385,00 грн.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, однак згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, а тому суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, які не зявилися.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 травня 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором солідарно стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 1243385,37 грн. та судові витрати по справі (а.с. 108-109).

На виконання вказаного рішення Луцьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 0308/5874/2012 від 30 листопада 2012 року, який перебував на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, а в подальшому у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Як вбачається із пояснень представника заявника та письмового пояснення державного виконавця, оригінал виконавчого листа, виданий згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 30.11.2012 року був знищений внаслідок затоплення кабінету.

А тому, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що виконавчий лист по справі втрачений, а тому заяву слід задовольнити та видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 0308/5874/2012, який видавався Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 1243385,37 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Справа №0308/5874/12

Провадження №2/0308/2847/12

ДУБЛІКАТ

ОСОБА_3

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

по цивільній справі

Луцький міськрайонний суд Волинської області

17 травня 2012 року місто Луцьк

розглянув цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Суд вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україназаборгованість за кредитним договором № СМ-SМЕ А00/043/2007 від 28.08.2007 року в розмірі 1243385 (один мільйон двісті сорок три тисячі триста вісімдесят пять) грн. 37 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором № СМ-SМЕ А00/043/2007 від 28.08.2007 року в розмірі 1243385 (один мільйон двісті сорок три тисячі триста вісімдесят пять) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україназ кожного по 941 (девятсот сорок одній) грн. судових витрат .

Рішення набрало законної сили 05 жовтня 2012 року

Прізвище, імя, по батькові боржника: ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1

Паспортні дані: серія АС №416375, виданий 19.05.1998 р. Луцьким МВ УМВС України у Волинській області

Адреса (постійне чи останнє місце проживання) боржника:

Волинська область, м. Луцьк, вул. Коновальця, 12/34

Назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює:

невідомо

Прізвище, ім'я, по-батькові, адреса стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

Адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 48-50а

Банківські реквізити: код ЄДРПОУ: 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528

Дублікат виконавчого листа видано «____» ______ 2015 року

ОСОБА_3 лист може бути предявлений до виконання протягом одного року.

Строк встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки рішення, а у випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення

Суддя _____ _ ОСОБА_6

Секретар____ ОСОБА_7

Згідно зі статтею 6 Закону «Про виконавче провадження» вимоги державного виконавця щодо виконання рішень суду є обовязковими для усіх органів, організацій, посадових осіб, громадян і юридичних осіб на території України.

На підставі цього суд зобовязує всіх посадових осіб та громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконувати рішення суду і надавати державним виконавцям при виконанні рішень законну допомогу.

За невиконання законних вимог державного виконавця громадянами чи посадовими особами, втрату або несвоєчасне відправлення виконавчого документа, неподання або подання неправдивих відомостей про доходи і майновий стан боржника, неповідомлення боржником про зміну місця роботи (знаходження), якщо ці дії не мають ознак злочину, за неявку без поважних причин за викликом державного виконавця, винні особи підлягають притягненню до адміністративної відповідальності та накладення штрафу у визначеному законом розмірі.

У разі наявності ознак злочину у діях особи, яка умисно перешкоджає виконанню рішення чи іншим чином порушує вимоги законодавства про виконавче провадження, настає кримінальна відповідальність.

ОСОБА_3 лист підлягає зберіганню нарівні з грошовими документами, пересилається рекомендованою поштою і на руки боржнику не видається.

При звільненні боржника з роботи установа, підприємство, організація повертає виконавчий лист державному виконавцю ( за місцем виконання) з відміткою про зроблені відрахування і про нове місце роботи боржника, якщо воно відоме, з одночасним повідомленням стягувача про причини повернення виконавчого листа.