Ухвала суду № 52772371, 27.10.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10978/15-ц

Провадження № 2/161/3476/15

У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1.Ф.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Під прицілом» про захист честі, гідності та ділової репутації

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про здійснення інформаційною компанію «Під прицілом» відеозйомки судового засідання по даній справі.

Представник позивача просив вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 12.02.2015 року учасники судового процесу, інші особи, присутні в залі судового засідання , представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ЦПК України проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.6, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 «Під прицілом» про проведення відеозйомки судового засідання задовольнити.

Дозволити інформаційній компанії «Під прицілом» здійснювати відеозйомку судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Під прицілом» про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5