Ухвала суду № 52772137, 26.10.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 589/655/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Лєвша С. Л.Номер провадження 22-ц/788/2094/15 Суддя-доповідач - Околот Г. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. ,розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що представник позивача не був присутній 30 липня 2015 року під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення (а.с.68), копія повного тексту даного рішення направлена ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» із супровідним суду від 24 вересня 2015 року (а.с.73), отримана банком 01 жовтня 2015 року (а.с.83), а вже 09 жовтня 2015 року поштою подано апеляційну скаргу (а.с.87), а тому приймаючи до уваги положення ч.1 ст.294 ЦПК України, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження вказаного рішення суду ним не пропущений.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області Г.М. Околот