Номер провадження: 22-ц/785/739/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2015 року м. Одеса
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі :
головуючого судді Суворова В.О.
судді Сватаненко В.І.
судді Артеменко І.А.
при секретарі Фабіжевській Т.С.
за участю: представника ПАТ РОДОВІД БАНК-ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 та ТОВ РВ ЛІЗІНГ- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційними скаргами представника Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК-ОСОБА_2 на рішення та ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 20 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІМАВТОТРАНС, Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕГНІТ, Товариства з обмеженою відповідальністю РВ-ЛІЗІНГ про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 611 184,12 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 15 лютого 2012 року складає 6 429 351 грн. 35 коп. та судового збору в сумі 3 219 грн. ,-
встановила:
Представник ПАТ РОДОВІД БАНК-ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відвід суддям судової колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з тих підстав, що на його думку судді не обєктивно сприяють дійсності у справі за участю тотожних сторін по справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3, треті особи ТОВ РВ Лізінг , ПАТ Родовід Банк про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Обставини, викладені заявником в заяві , не передбачені ст.ст. 20, 21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді, тому вона задоволенню не підлягає .
Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила :
Заяву представника ПАТ РОДОВІД БАНК-ОСОБА_2 про відвід суддям судової колегії апеляційного суду Одеської області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов
ОСОБА_7
ОСОБА_6
Судове рішення № 52770764, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/18417/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: