Ухвала суду № 52770357, 27.12.2010, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №22-ц-462/11 27.12.2010

Справа № 22 ц 9518/10 м. Миколаїв

У Х В А Л А

27 грудня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2010 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімконтракт» (далі ТОВ «Агрохімконтракт») до ОСОБА_3 про стягнення суми, -

У С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2010 року ТОВ «Агрохімконтракт» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2010 року позов ТОВ «Агрохімконтракт» задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, якою оскаржують рішення в повному обсязі.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, у відповідності до підпунктів з, а пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито розмір судового збору із апеляційної скарги на рішення суду має складати 85 грн. 37 коп.

Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи апелянт та його представник в судовому засіданні при оголошенні рішення не були присутніми (а.с. 32). Копію вищезазначеного рішення було надіслано судом ОСОБА_1 24 листопада 2010 року, але підтвердження дати отримання вказаного рішення (поштовий конверт, зворотне повідомлення тощо) апелянтами не надано.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена державним митом чи несплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2010 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- сплатити 85 грн. 37 коп. судового збору;

- надати квитанцію про сплату вище зазначеної суми до апеляційного суду

Миколаївської області;

- надати конверт, в якому надіслано копію рішення, для підтвердження

відсутності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Реквізити рахунку для сплати державного мита:

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.

МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4