Справа № 473/3991/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"27" жовтня 2015 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (Миколаїврибоохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обліковий номер платника податків НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
- за ч.4 ст.85 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в Миколаївській області, Вознесенського району, біля смт. Олександрівка, 500 метрів вниз за течією від ГЕС р.Південний Буг, громадянин ОСОБА_1 ловив рибу в водолазному костюмі за допомогою остроги - забороненим знаряддям лову в забороненій зоні Олександрівської ГЕС та виловив рибу карась - 5 штук, яка має сліди від остроги, таким чином рибному господарству України діями громадянина ОСОБА_1 була завдана шкода в сумі 85 грн., чим останній грубо порушив п. 3.15, 4.13,1 «Правил любительського та спортивного рибальства», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП визнав та пояснив, що йому не було відомо, що його дії є адмінстаративним правопорушенням.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №006258/1173 від 31.08.2015 року та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника ОСОБА_1 та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення. Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, вину у його вчиненні визнав повністю та щиро розкаювався.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу винного, його майновий стан, обставини справи, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч.4, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок гривень) з конфіскацією: забороненого знаряддя лову - острога - 1 шт., яка знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаїврибоохорони за адресою: м.Миколаїв, проспект героїв Сталінграду, 1а.
Кошти від реалізації риби карась, в кількості 5 штук, передані ОСОБА_2, згідно накладної № 0050000000125 від 31.08.2015 року перерахувати на користь держави.
Штраф перерахувати на р/р 31116106700113 Одержувач: Державний бюджет Вознесенського району, Банк одержувача: УДК в Миколаївській області, Код банку 38037770, МФО: 826013, Код платежу: 21081100.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача: 31210206700113, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області з дня винесення постанови.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_3
згідно оригіналу
Суддя:
Судове рішення № 52769986, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3991/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: