Справа № 472/1028/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2015 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
14 серпня 2015 року о 14 год. 45 хв. в смт. Веселинове уповноваженою особою Державтоінспекції був зупинений автомобіль ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1
З метою встановлення ознак стану спяніння ІДПС групи ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кам»янець-Подільського ОСОБА_2 запропонував пройти медичний огляд, від якого ОСОБА_1 відмовився.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину в скоєнному визнав повністю, суду показав, що він 14 серпня 2015 року керував автомобіль ВАЗ 2103 в смт. Веселинове, по вул.. Одеській. в стані наркотичного сп»яніння.
Крім визнання своєї вини у скоєному самим правопорушником його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні , перепровірені судом і зокрема протоколом АП1 №414660 від 14.08.2015 року про адміністративне правопорушення, складеним ІДПС групи ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кам»янець-Подільського ОСОБА_2 /а.с.-1/; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4./а.с. 3-4/.
Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.
ОСОБА_1 не працює , має постійне місце проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 32, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 /сім/ діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки, , Одержувач: Веселинівське УК Веселинівського району, код 37363365 МФО 826013, розрахунковий рахунок 31216206700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 52769968, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/1028/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: