Ухвала суду № 52769938, 27.10.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 149/2530/15-ц Провадження № 22-ц/772/3271/2015Головуючий в суді першої інстанції Вергелес В. О.Категорія 27Доповідач Береговий О. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 жовтня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 вересня 2015 року про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про стягнення банківських вкладів ,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 вересня 2015 року про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про стягнення банківських вкладів.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ «Дельта Банк» отримало оскаржувану ухвалу суду 14 вересня 2015 року. Останнім днем для подання апеляційної скарги, з урахуванням положень ч.3 ст.70 ЦПК України, було 21 вересня 2015 року (а.с. 26).

Відповідно до штемпелю поштового відправлення апеляційна скарга була направлена до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 13 жовтня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження (а.с. 38). Питання про поновлення пропущеного строку скаржником не ставилось.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: в разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, має бути сплачено судовий збір.

Однак, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно пп.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1-го розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн.

Отже, заявнику слід звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 вересня 2015 року та сплатити 1218 грн. судового збору, надавши оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми, сплативши її згідно реквізитів: суд: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 вересня 2015 року про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про стягнення банківських вкладів - залишити без руху надавши строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та строк протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору .

Роз'яснити апелянту, що в разі несплати судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена апелянту, а в разі незвернення з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарженню чи наведення неповажних причин його пропуску буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Ю. Береговий