Ухвала суду № 52769833, 05.03.2015, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 127/8227/14-ц Провадження № 22-ц/772/29/2015 Категорія 53Рішення ухвалено під головуванням судді Копаничук С. Г. Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої: Копаничук С.Г.

Суддів: Нікушина В.П., Луценка В.В.

при секретарі: Кирилюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання щодо виправлення допущеної судом описки в рішенні апеляційного суду Вінницької області від 19 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ферко» про стягнення заробітної плати, середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні , -

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 19.02.2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Ферко» задовольнити частково. Рішення Вінницького міського суду від 02.10.2014 року в частині розміру стягнення заробітної плати , середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку ,затримки видачі трудової книжки ,а також судовий витрат змінено. Замість слів «заборгованість по заробітній платі 15822,43 грн.» вказано «заборгованість по заробітній платі 2180,14 грн.»,замість слів « середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з роботи за період з 17.05.2012 року по 11 липня 2014 року в розмірі 25328,63 грн.» вказано « середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з роботи за період з 17.05.2012 року по 11.07.2014 року в розмірі 23991,91 грн.»,замість слів « судовий збір в сумі 422,45 грн.» вказано «судовий збір в сумі «255,93». В іншій частині рішення залишити без змін.

Проте, в резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме помилково вказано розмір заборгованості по заробітній платі 2180,14 грн., тоді як правильна сума заборгованості становить 506,90 грн.

За таких обставин, допущена апеляційним судом описка підлягає виправленню із зазначенням вірної суми заборгованості по заробітній платі 506,90 грн.

Тому, суд з власної ініціативи, що відповідає вимогам ст.219 ЦПК України, вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення апеляційного суду Вінницької області від 19.02.2015 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити у резолютивній частині рішення апеляційного суду Вінницької області від 19 лютого 2015 року допущену описку, замість «2180,14 грн.» вказати «506,90 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: