КОПІЯ
Справа № 127/2-3796/2008 Провадження № 22-ц/772/3660/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 грудня 2014 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_3 за межі України, за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції на ухвалу Вінницького міського суду від 07 листопада 2014 року, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького міського суду від 07.11.2014 року в задоволенні подання головного державного виконавця відділу ДВС Вінницького РУЮ ОСОБА_4 про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення суду - відмовлено.
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга відділу ДВС Вінницького РУЮ на дану ухвалу. Проте, дана скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, вказану ухвалу було постановлено без участі державного виконавця. Докази отримання відділом ДВС копії вказаної ухвали в матеріалах справи відсутні.
Апеляційну скаргу відділ ДВС Вінницького РУЮ області направив до суду 24.11.2014 року (а.с.77).
За таких обставин, відсутні підстави вважати, що апеляційна скарга подана в передбачений законом 5-денний строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Оскільки, відділ ДВС Вінницького РУЮ питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не порушує, докази отримання копії даної ухвали не надав, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження або надати докази, що підтверджують подачу скарги в межах 5-денного строку на її оскарження.
Крім того, відповідно до п.п.1.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Тому, відділу ДВС Вінницького РУЮ слід сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн. за такими реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці (м.Вінниця) 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначенні платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14).
Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції - залишити без руху.
Надати відділу ДВС Вінницького РУЮ строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, має право звернутись до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження або надати докази, що підтверджують подачу скарги в межах 5-денного строку на її оскарження, у разі невиконання вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Також розяснити, що в разі несплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 52769698, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2-3796/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: