Постанова № 52769178, 10.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21526/15-п

Провадження № 3/127/5010/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм електриком в/ч ПП В2950, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.130, ч. 1 ст. 126 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03.07.2015 року о 16 год. 00 хв. в м. Сватове по вул. Леніна водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем «КАМАЗ», д/н 0781 Б4, в стані алкогольного спяніння, без посвідчення водія.

Згідно зі ст. 245 КпАП України суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 222 КУпАП органи внутрішніх справ (Національна поліція) розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), частина друга статті 106-1, частини перша, друга, третя, четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина третя статті 114, частина перша статті 115, стаття 116-2, частина друга статті 117, частини перша і друга статті 119, частини перша, друга, третя, п'ята і шоста статті 121, статті 121-1, 121-2, частини перша, друга і третя статті 122, частина перша статті 123, статті 124-1 - 126, частини перша, друга і третя статті 127, статті 128-129, частини перша, друга та п'ята статті 133, частини третя, шоста, восьма, дев'ята, десята і одинадцята статті 133-1, частина друга статті 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137, частини перша, друга і третя статті 140, статті 161, 164-4, статтею 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтями 176, 177, частини перша і друга статті 178, статті 189-2, 192, 194, 195).

Відповідно до ст.221 КУпАП розгляд протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 126 КУпАП не підлягає підвідомчості розгляду справ про адміністративні правопорушення в судах районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

В звязку з викладеним вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП для направлення для розгляду органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 245, 221, 222, 257 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.126 КпАП України відносно ОСОБА_1 військовій комендатурі м. Сватове для направлення на розгляд органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: