Ухвала суду № 52768662, 30.09.2015, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.09.2015
Номер справи
136/1613/15-ц
Номер документу
52768662
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 136/1613/15-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 вересня 2015 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 про витренбування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Судом було встановлено, що позов подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, зокрема: як слідує із прохальної частини позову, позивач ставить на вирішення суду дві вимоги майнового характеру: про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди, однак до змісту позовних вимог не включає вимогу про моральну шкоду, що суперечить положенням, які закріплені законодавцем у п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України; в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивач не включає у ціну позову суму за вимогами про стягнення моральної шкоди, які носять майновий характер, а відтак мають ціну позову; всупереч п.5 та п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивач у позовній заяві не повністю зазначає обставини, якими обгрунтовує позовні вимоги із посиланням на докази, що їх підтверджують, а саме: позивач не підтвердив своє право власності на витребувану річ або інше титульне право на річ, посилаючись на ті чи інші докази (свідоцтво про право власності, свідоцтво про право на спадщину, технічний паспорт на автомашину, довіреність на розпорядження майном, договір тощо).

Також судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір не у повному розмірі від вже зазначеної ціни позову, тобто не доплачено 42, 44 гривні та не враховано вимоги за моральну шкоди, з яких слід також сплатити 1% ціни позову, тобто 1 000 гривень.

Разом з цим, судом з'ясовано, що позов подано представником позивача, в підтвердження чого надано світлокопію довіреності, однак в порушення правил визначених ч.8 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви не додано оригіналу довіреності.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 08.09.2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, зазначена ухвала була отримана позивачем 14.09.2015 року, тобто, строк для усунення недоліків закінчився.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк визначений судом, у зв'язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, відповідно ст. 7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 67-70,72, 121 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 про витренбування майна з чужого незаконного володіння, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 4 243, 95 (чотири тисячі двісті сорок три гривні 45 коп.) гривень, відповідно до квитанції0.0430261073.1 (банк платника ПриватБанк; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; отримувач УК у Липовецькому районі 22030001; р/р отримувача 31215206700273; код отримувача: 37336986; МФО 802015.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Д. Т. Кривенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52768662 ?

Документ № 52768662 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52768662 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52768662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52768662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52768662, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 52768662, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52768662 відноситься до справи № 136/1613/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 136/1613/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52391463
Наступний документ : 52768663