Ухвала суду № 52761947, 13.01.2010, Харківський апеляційний господарський суд

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"13" січня 2010 р. Справа № 63/98-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., судді Білоконь Н. Д.* , Токар М.В.*

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3095Х/1-7) та апеляційну скаргу третьої особи (вх. № 3050Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 17 вересня 2009 р. по справі № 63/98-09

за позовом Акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Компанії "UNIQA Real Estate AG", Австрія

про визнання недійсною гарантії, -

встановила:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсною гарантію від 22.07.2008 року, видану ВАТ ВТБ Банк компанії "UNIQA Real Estate AG" у якості бенефіціара.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 вересня 2009 р. по справі № 63/98-09 (суддя Погорелова О.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсною гарантію № 181 від 22.07.2008 року (вих. № 2683/400-08-2), видану ВАТ ВТБ Банк компанії „UNIQA Real Estate AG” у якості бенефіціара. Стягнуто із ВАТ ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк (61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 66, код ЄДРПОУ 26283082) на користь Акціонерного товариства „Концерн АВЕК та Ко” (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70, код ЄДРПОУ 22649344) - 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Скасовано всі заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2009 року по справі № 63/98-09 - після набрання рішенням з цієї справи законної сили.

Відповідач, ВАТ ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк, з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення господарського суду Харківської області від 17 вересня 2009 р. по справі № 63/98-09 винесено за недоведеністю обставин з боку відповідача, які суд визнав встановленими; викладені в рішенні суду обставини не відповідають обставинам справи; судом неправильно застосовані норми матеріального права. Просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Рішення господарського суду Харківської області від 17 вересня 2009 р. по справі № 63/98-09 скасувати. Винести нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Витрати по сплаті державного мита віднести на позивача.

Третя особа, компанія "UNIQA Real Estate AG", також з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення господарського суду Харківської області від 17 вересня 2009 р. по справі № 63/98-09 винесено з неправильним застосуванням норм процесуального та матеріального права, винесено з неповним з’ясуванням обставин справи, а висновки суду не ґрунтуються не будь-яких доказах. Просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Рішення господарського суду Харківської області від 17 вересня 2009 р. по справі № 63/98-09 скасувати. Винести нове рішення, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк» про визнання недійсною гарантію, відмовити повністю.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з"явились.

Представниками позивача та третьої особи до суду надані клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що між представниками АТ "Концерн АВЕК та Ко", ВАТ ВТБ Банк та Компанія "UNIQA Real Estate AG" проводяться переговори щодо урегулювання спірної ситуації в позасудовому порядку.

Розглянувши вищезазначені клопотання, колегія суддів вважає їх обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання позивача та третьої особи про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 09:30 годину 24.02.2010 року.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.

7. Визнати явку представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Токар М.В.*