печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35347/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., при секретарі Липській І.С., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Сотнікової Р.Я., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Сотнікової Р.Я., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Ковальовим І. про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :
28 листопада 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Горкавої В.Ю. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Сотнікової Р.Я., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Ковальовим І. про надання старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Сотніковій Руслані Ярославівні, чи за його дорученням слідчому, працівнику оперативного підрозділу, тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до оригіналів документів, які містяться в реєстраційний справі юридичної особи - приватного підприємства «Белтгайс Україна» (код ЄДРПОУ 35329301), що зберігається у реєстраційній службі Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, розташованій за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, буд. 30.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження - старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Сотнікова Р.Я. клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація Реєстраційна служба Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, будучи належним чином повідомлена в судове засідання представника не направила, причини неявки суду не повідомила.
Слідчий суддя, враховуючи думку слідчого, який не заперечував проти розгляду клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України визнав можливим розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходиться інформація Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 42014230280000006, розпочатому 20.06.2014 щодо службових осіб ПП «Белтгайс Україна» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Установлено, що 15.08.2013 та 31.08.2013 у Херсонську митницю Міндоходів, з метою проведення митного оформлення у митному режимі «експорт» поставки товарів «кавуни свіжі» та «томати свіжі» в електронному вигляді були подані вантажні митні декларації типу «ЕК 10АА» №508050000/2013/009325 та № 508050000/2013/010074. Відправником товару виступало ПП«Белтгайс Україна».Разом із зазначеними митними деклараціями в електронному вигляді подано копії фітосанітарних сертифікатів №75/14-008/УР-025824 від 12.08.2013 та №75/14-008/УР-029058 від 23.08.2013 відповідно, видані Державною фітосанітарною інспекцією Миколаївської області.При проведенні перевірки законності здійснення експорту з території України сільгосппродукції від Державної фітосанітарної інспекції Миколаївської області отримано інформацію, що зміст фітосанітарних сертифікатів №75/14-008/УР-025824 від 12.08.2013 та №75/14-008/УР-029058 від 23.08.2013, які подавались для митного оформлення не відповідає дійсності, а саме в п. 7 «спосіб транспортування» на копіях є зміни щодо реквізитів транспортних засобів, які відсутні в оригіналах, що зберігались у Державній фітосанітарній інспекції Миколаївської області.Відповідно до абзацу другого пункту 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03.06.2005 № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», - підробленими треба вважати, як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.Таким чином, посадовими особами ПП «Белтгайс Україна» для митного оформлення вантажних митних декларацій типу «ЕК 10АА» № 508050000/2013/009325 від 15.08.2013 та № 508050000/2013/010074 від 31.08.2013 та подальшого переміщення товарів через митний кордон України подано підроблені фітосанітарні сертифікати №75/14-008/УР-025824 від 12.08.2013 та №75/14-008/УР-029058 від 23.08.2013. 07.05.2014 Головним державним ревізором інспектором відділу боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом, ГУ Міндоходів у Херсонській області, ОСОБА_3 на виконання службової записки виконувача обов'язки завідуючого сектору ОСА ПДВ ОУ ГУ Міндоходів у Херсонській області від 05.05.2014 № 480/21-22.07-04-04 на підставі ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ проведено дослідження фінансово-господарської діяльності ПП «Белтгайс Україна» (код ЄДРПОУ 35329301) з метою запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинних шляхом з питання встановлення ймовірних втрат бюджету з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств, відповідно до Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, за 2013 за умови відсутності первинних документів, в тому числі належним чином документального оформлення походження товару. Відповідно до висновку ГУ Міндоходів у Херсонській області, з урахуванням того, що ПП «Белтгайс Україна» за податковою адресою фактично не знаходиться, за підприємством не зареєстровані земельні ділянки, підприємство не є виробником експортованої сільськогосподарської продукції, складські приміщення відсутні, походження товару не підтверджується, оскільки до митниці надано довідки та акти закупівель, складання яких не відповідає вимогам діючого законодавства та сприяє завалюванню походження товару. Можливо припустити, що ПП «Белтгайс Україна» створене з метою прикриття незаконної діяльності фактичних виробників с/г продукції та легалізації товару невстановленого походження шляхом відправлення його на експорт з відображенням у бухгалтерському та податковому обліку придбання товару у населення за готівку. При цьому втрати з бюджету з податку на прибуток та податку на додану вартість складають 680 222, 53 грн., у т.ч.: податок на додану вартість (за умови підтвердження факту реалізації товару на митній території України) - 94 011,0 грн., податок на прибуток (за умови не підтвердження походження товару та, відповідно собівартості реалізованої продукції) - 568 211, 53 грн. Згідно з інформацією, наданою Державною фіскальною службою України, ПП «Белтгайс Україна (код ЄДРПОУ 35329301) було клієнтом Херсонського регіонального управління ПАТ «Комерційний Банк «Надра»(МФО 352770), де підприємством з 17.09.2007 до 05.03.2012 було відкрито банківський рахунок №26005012115001 (валюта рахунку - українська гривня).
Слідчий вказує, що у досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки ці документи є процесуальними джерелами доказів, а відомості, що містяться в цих документах, будуть використані, в сукупності з іншими документами, для доказування події кримінальних правопорушень, винуватості осіб у вчиненні правопорушень. Одночасно зазначила, що вилучення оригіналів вищевказаних документів необхідно для забезпечення безпосередності дослідження документів. Іншим способом довести вищезазначені обставини, ніж шляхом надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, неможливо, оскільки документи містять індивідуальні ознаки рукописного та машинописного тексту, тому їх дослідження, огляд, приєднання до матеріалів провадження як доказу, можливі лише в разі проведення цієї процесуальної дії. У разі неотримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення, в ході здійснення досудового розслідування слідство буде позбавлене можливості призначати судові криміналістичні експертизи, оскільки копії документів не дають змогу визначити особливості нанесення рукописного тексту, відтисків печаток та інших елементів, дослідження яких має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.п.1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Сотнікової Р.Я., дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Разом з тим, за відсутністю даних, які б свідчили про необхідність вилучення вказаних документів в оригіналах, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів у копіях.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Сотнікової Р.Я., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Ковальовим І. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Сотніковій Руслані Ярославівні, чи за його дорученням слідчому, працівнику оперативного підрозділу, тимчасовий доступ (з можливістю вилучення у копіях) до документів, які містяться в реєстраційний справі юридичної особи - приватного підприємства «Белтгайс Україна» (код ЄДРПОУ 35329301), що зберігається у реєстраційній службі Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, розташованій за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, буд. 30.
В іншій частині вимог - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять один день, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Ю. Горкава
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - справа № 757/353547/14-к
Прим. 2 - старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління МВС України Сотнікова Р.Я.
Копія - Реєстраційна служба Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.
Виконавець: Горкава В.Ю.
04.12.2014
Судове рішення № 52757779, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/35347/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: