Ухвала суду № 52757767, 27.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.11.2014
Номер справи
757/34616/14-к
Номер документу
52757767
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34616/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., при секретарі Липській І.С., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Горчинського А.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Горчинського А.С., погоджене старшим прокурором прокуратури Печерського району Станковим О.П. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Горкавої В.Ю. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Горчинського А.С., погоджене старшим прокурором прокуратури Печерського району Станковим О.П. про надання старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві лейтенанту податкової міліції Горчинському А.С. або працівникам податкової міліції, що будуть діяти за його дорученням, тимчасовий до речей та документів та їх вилучення, які становлять охоронювану законом таємницю і містять відомості щодо абонентів, яким в період 2012 року виділялись у користування наступні ІР адреси : ІНФОРМАЦІЯ_1 ( 03.01.2012 - 08:10:49; 03.01.2012 - 08:11:49), ІНФОРМАЦІЯ_2 (28.12.2012 - 08:32:45; 28.12.2012 - 09:11:49), ІНФОРМАЦІЯ_3 (27.12.2012- 09:59:37; 27.12.2012 - 15:18:57), ІНФОРМАЦІЯ_4 (28.12.2012 -15:25:50; 28.12.2012-10:14:35), а саме:договорів на абонентське обслуговування та інших документів, які подавались з метою отримання телекомунікаційних послуг за результатами яких використовувались вищезазначені ІР адреси, із зазначенням прізвища, ім'я та по-батькові особи, яка укладала договори на абонентське обслуговування (назви та коду ЄДРПОУ підприємства, якщо даною особою є юридична особа); інформації щодо адрес встановлення точок доступу до мережі Інтернет, адресу надсилання рахунків за користування Інтернетом та іншої інформації і відомостей стосовно абонентів, які в період 2012 року у вищезазначений час використовували ІР адреси : ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що належать до динамічного клієнтського пулу ПАТ «Укртелеком».

В судовому засіданні старший слідчий СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Горчинський А.С. посилався на достатність підстав вважати, що інформація щодо вищевказаного абоненту має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація ПАТ «Укртелеком», в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, думку представника особи, у володінні якої знаходиться інформація ПАТ «Укртелеком», дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32013110060000372 від 02 жовтня 2013 року, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань по факту вчинення службовими особами ТОВ «Білтіко» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України. Підставою внесення відомостей до ЄРДР став акт документальної невиїзної перевірки підприємства ТОВ «Білтіко» (код ЄДРПОУ34529414) №292/26-55-22-01/37241512 від 29.08.2013 року з питань правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в результаті взаємовідносин з підприємством ТОВ «БК Підземшляхбуд» (код ЄДРПОУ 378924442) за листопад та грудень 2012 року, з підприємством ТОВ «Престиж Строй 2012» (код ЄДРПОУ 38182778) за серпень 2012 року, а також з підприємством ТОВ «Білдальянс» (код ЄДРПОУ 36857716) за лютий 2012 року. Зазначеним актом встановлено, що службові особи ТОВ «Білтіко» (код ЄДРПОУ 34529414), порушивши вимоги п.185.1 ст. 185, п.188.1 ст.188, пп. а п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198.1, п.198.2,п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України №2755-VІ зі змінами і доповненнями,за наслідком відображення в податковому обліку підприємства господарських відносин з підприємством ТОВ «БК Підземшляхбуд» (код за ЄДРПОУ 37892442) за листопад та грудень 2012 року, ТОВ «Престиж Строй 2012» (код за ЄДРПОУ 38182778) за серпень 2012 року та ТОВ «Білдальянс» (код за ЄДРПОУ 36857716) за лютий 2012 року занизили суму податку на додану вартість на 881 828 гривень. В ході досудового розслідування у якості свідка було допитано головного державного ревізора-інспектора ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у місті Києві громадянку ОСОБА_3, яка підтвердила факт порушення службовими особами ТОВ «Білтіко» (код ЄДРПОУ 34529414) податкового законодавства, внаслідок чого було занижено суму податку на додану вартість на 881 828 гривень. Також, в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення у якості свідка було допитано директора та головного бухгалтера підприємства ТОВ «Білтіко» (код ЄДРПОУ 34529414) громадянина ОСОБА_4, який відмовився давати будь-які показання з приводу даного кримінального правопорушення, посилаючись на статтю 63 Конституції України. Відповідно до інформації, що міститься в ЦБД ГУ Міндоходів підприємство ТОВ «БК Підземшляхбуд» (код за ЄДРПОУ 37892442) має 14 стан платника податків (визнано банкрутом), підприємство ТОВ «Престиж Строй 2012» (код за ЄДРПОУ38182778) має 11 стан платника податків (припинено, але не знято з обліку), підприємство ТОВ «Білдальянс» (код ЄДРПОУ 36857716) має 0 стан платника податків (платник за основним місцем обліку). Досудовим слідством встановлено, що від імені підприємства ТОВ «Білдальянс» (код ЄДРПОУ 36857716) договори по взаємовідносинам з підприємством ТОВ «Білтіко» (код ЄДРПОУ 34529414) підписував громадянин ОСОБА_5, що проживає на території Хмельницької області.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, що знаходяться у провайдера телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766) і містять відомості про отримані службовими особами ТОВ «Білтіко» послуги зв'язку, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних з'єднань), маршрути передавання, розташування ретранслюючих станцій зв'язку тощо.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п.п.1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Горчинського А.С., думку представника особи, у володінні якої знаходиться інформація ПАТ «Укртелеком», дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Горчинського А.С., погоджене старшим прокурором прокуратури Печерського району Станковим О.П. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити в повному обсязі.

Надати старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві лейтенанту податкової міліції Горчинському А.С. або працівникам податкової міліції, що будуть діяти за його дорученням, тимчасовий до речей та документів та їх вилучення, які становлять охоронювану законом таємницю і містять відомості щодо абонентів, яким в період 2012 року виділялись у користування наступні ІР адреси : ІНФОРМАЦІЯ_1 ( 03.01.2012 - 08:10:49; 03.01.2012 - 08:11:49), ІНФОРМАЦІЯ_2 (28.12.2012 - 08:32:45; 28.12.2012 - 09:11:49), ІНФОРМАЦІЯ_3 (27.12.2012- 09:59:37; 27.12.2012 - 15:18:57), ІНФОРМАЦІЯ_4 (28.12.2012 -15:25:50; 28.12.2012-10:14:35), а саме:договорів на абонентське обслуговування та інших документів, які подавались з метою отримання телекомунікаційних послуг за результатами яких використовувались вищезазначені ІР адреси, із зазначенням прізвища, ім'я та по-батькові особи, яка укладала договори на абонентське обслуговування (назви та коду ЄДРПОУ підприємства, якщо даною особою є юридична особа); інформації щодо адрес встановлення точок доступу до мережі Інтернет, адресу надсилання рахунків за користування Інтернетом та іншої інформації і відомостей стосовно абонентів, які в період 2012 року у вищезазначений час використовували ІР адреси : ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що належать до динамічного клієнтського пулу ПАТ «Укртелеком».

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять один день, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ю. Горкава

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/34616/14-к

Прим. 2 - старший слідчий СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Горчинський А.С.

Копія - ПАТ «Укртелеком».

Виконавець: Горкава В.Ю.

27.11.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 52757767 ?

Документ № 52757767 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52757767 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52757767 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52757767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52757767, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52757767, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52757767 відноситься до справи № 757/34616/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/34616/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52757765
Наступний документ : 52757769