Ухвала суду № 52757269, 23.10.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-27676/09

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Басової Н.М.,

при секретарі судового засідання Кононовій О.О.,

за участю представника прокуратури Луганської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2а-27676/09/1270 за адміністративним позовом Прокурора м.Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості до Державного підприємства Антрацит про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2а-27676/09/1270 за адміністративним позовом Прокурора м.Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості до Державного підприємства Антрацит про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

У судове засідання прибув прокурор.

Заявник в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд заяви за його відсутністю (а.с.148).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.2 ст.260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розглядати заяву без участі сторін.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали, суд встановив наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2010 року по справі №2а-27676/09/1270 позовні вимоги Прокурора м.Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості до Державного підприємства Антрацит про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків задоволені повністю.

Стягнуто з Державного підприємства «Антрацит» (код ЄДРПОУ 32226065, адреса: 94613, Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38) на користь Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття: недоїмку у сумі 22771,38 грн. на р/р 37174971900010 в Антрацитівському УДК ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 25992095; пеню в сумі 444,02 грн. на р/р 37170975900010 в Антрацитівському УДК ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 25992095, а всього стягнути 23215,40 грн. (двадцять три тисячі двісті п'ятнадцять гривень сорок копійок) (а.с.7-8).

13 серпня 2010 року по вказаній справі Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з Державного підприємства «Антрацит» на користь Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття на суму 23215,40 грн. (а.с.74).

28 вересня 2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження №21709929 з примусового виконання вказаного виконавчого листа №2а-27676/09/1270 (а.с.75).

На сьогоднішній день вказане виконавче провадження знаходиться за попередньою адресою відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції та перебуває на окупованій території, а тому є втраченим, що підтверджено відповіддю №71/03 від 13.08.2015 (а.с.103, 114).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_2 міського центру зайнятості замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2а-27676/09/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом, щодо стягнення з державного підприємства Антрацит заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у розмірі 23215,40 грн. з первісного Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості на правонаступника ОСОБА_2 міський центр зайнятості код ЄДРПОУ 13392272 (вул. Будівельників, 34, м.Рубіжне, Луганська область, 93000) (а.с. 62-63).

У звязку з необхідністю відновлення виконавчого провадження ОСОБА_2 міський центр зайнятості звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа (а.с.69-70).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист по справі №2а-27676/09/1270, виданий Луганським окружним адміністративним судом 13 серпня 2010 року є втраченим.

Відповідно до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі №2а-27676/09/1270 замість втраченого.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2а-27676/09/1270 за адміністративним позовом Прокурора м.Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості до Державного підприємства Антрацит про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків задовольнити.

ОСОБА_2 міського центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі №2а-27676/09/1270 за адміністративним позовом Прокурора м.Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості до Державного підприємства Антрацит про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_3