Ухвала суду № 52756698, 14.10.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2346/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судового засідання Приходько Т.В.

та осіб, що беруть участь у справі:

позивач - не зявився;

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Закарпатській області про визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Закарпатській області про визнання протиправним рішення.

Судовими повістками від 26.09.2013 року та від 02.10.2013 року в судове засідання викликався як свідок ОСОБА_3, для надання пояснень по даній адміністративній справі.

Проте, в судові засідання призначені на 02.10.2013 року та на 14.10.2013 року свідок не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, і про причини своєї неявки, як це вимагає ч. 6 ст. 65 КАС України не повідомляв, що підтверджується копіями повідомлень про неможливість вручення судових повісток ф. 119 Укрпошти від 07.10.2013 року та 11.10.2013 року відповідно.

Відповідно до ч.1 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. 160, 165, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ до свідка ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду в судове засідання на 23 жовтня 2013 року на 14.00 годину, яке відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Виконання ухвали доручити Начальнику Хустського РВ УМВС в Закарпатській області.

Адреса для листування Закарпатського окружного адміністративного суду: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Гебеш С.А.