Ухвала суду № 52756426, 22.07.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 липня 2015 р.Справа №804/7169/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова Ірина Анатоліївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення № НОМЕР_1 від 17.12.2014року , визнання протиправною та скасування вимоги про сплату богу (недоїмки) від 28.11.2014 року № Ф-0014201703, визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_2 від 17.12.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення № НОМЕР_1 від 17.12.2014року , визнання протиправною та скасування вимоги про сплату богу (недоїмки) від 28.11.2014 року № Ф-0014201703, визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_2 від 17.12.2014 року.

Ухвалою від 10.06.15 р. було відкрито провадження у справі за адміністративний позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 01.07.15 р. було зупинено провадження у справі у зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до 22.07.15 р.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 22.0.15 р., то з настанням даної дати та оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення № НОМЕР_1 від 17.12.2014року , визнання протиправною та скасування вимоги про сплату богу (недоїмки) від 28.11.2014 року № Ф-0014201703, визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_2 від 17.12.2014 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції

Суддя ОСОБА_2