ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 жовтня 2015 року 804/8945/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіГончарової І.А.
при секретарі судового засіданняВакуленко А.Л.
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши питання щодо наявності підстав для виклику свідка в адміністративній справі за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" про стягнення адміністративно - господарськиї санкцій та пені, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/8945/15 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" про стягнення адміністративно - господарськиї санкцій та пені.
У судовому засідання надійшло клопотання відповідача про застосування заходів примусу відповідно до статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України відносно свідка ОСОБА_2, яка без поважних причин не прибула у судові засідання згідно з повісткою про виклик свідка на 16.10.15 р. та 21.10.15 р.
Згідно частини четвертої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.
З метою встановлення усіх обставин, які мають значення для вирішення та розгляду справи по суті позовних вимог, суд вважає за необхідне визнати явку свідка ОСОБА_2 у судове засідання обов'язковою та викликати у якості свідка працівника Нікопольского міжрайонного центра зайнятості ОСОБА_2, який приймав звіти від підприємств та організацій.
Керуючись статтями 65, 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати явку свідка ОСОБА_2 у судове засідання обов'язковою.
Викликати та допитати у судовому засіданні як свідка:
- працівника Нікопольского міжрайонного центра зайнятості ОСОБА_2
Свідок зобовязаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.
Попередити свідка про право суду застосувати заходи примусу, відповідно до статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання цієї ухвали суду та неявки у судове засідання.
Призначити судове засідання на 28 жовтня 2015 року об 13:15.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на директора Нікопольского міжрайонного центра зайнятості ОСОБА_3
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 52756400, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8945/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: