Ухвала суду № 52755456, 26.10.2015, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/6519/15-ц

Провадження № 2/520/3463/15

УХВАЛА

26.10.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Цапенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, в якому позивач просить суд: визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту за № 11333971000 від 15 квітня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»; як наслідок недійсності кредитного договору визнати додаткові угоди, укладені для забезпечення основного зобовязання недійсними та застосувати правові наслідки недійсності правочину у вигляді реституції у національній валюті на день підписання договору.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд: витребувати з Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» документи, які б свідчили про надіслання банком та отримання ОСОБА_1 документу на підставі якого було підвищено відсоткову ставку за кредитним договором, який витребувано у відповідача ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 16 вересня 2015 року.

Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи,суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню, та є необхідність витребувати з Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» документи, які б свідчили про надіслання банком та отримання ОСОБА_1 документу (копію рішення), на підставі якого було підвищено відсоткову ставку за договором про надання споживчого кредиту за № 11333971000 від 15 квітня 2008 року, який витребувано у відповідача ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 16 вересня 2015 року.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» документи, які б свідчили про надіслання Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та отримання ОСОБА_1 - документу (копію рішення), на підставі якого було підвищено відсоткову ставку за договором про надання споживчого кредиту за № 11333971000 від 15 квітня 2008 року, який було витребувано у відповідача ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 16 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.