Ухвала суду № 52755019, 26.11.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/11695/12

Категорія 1

У Х В А Л А

26 листопада 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Захарчук С. С. ,

при секретарі Власенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Фонду державного майна України про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник Фонду державного майна України заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва від 13 листопада 2012 року у справі за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоровя України, державного закладу «Республіканська клінічна лікарня Міністерства охорони здоровя» до акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» про визнання права власності держави в особі Фонду державного майна України на підвальні приміщення, загальною площею 96,13 кв.м. та на приміщення І поверху, площею 14,3 кв.м., які використовуються державним закладом «Республіканська клінічна лікарня МОЗ України» в нежитловій будівлі по вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 33 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Оскільки положення п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України застосовуються лише у разі вирішення в іншій справі питань, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, таких підстав у клопотанні про зупинення провадження не наведено, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Фонду державного майна України про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1